转自：北京商报

排队数月后，厦门恒坤新材料科技股份有限公司（以下简称“恒坤新材”）科创板IPO迎来最新进展，公司于近日披露了首轮审核问询函回复。在问询函中，上交所围绕公司核心技术和技术来源、采购和供应商、现金流量等17方面问题展开了追问。据悉，本次冲击上市背后，恒坤新材2022—2024年银行存款与银行借款资金余额同时高企。另外，报告期内，公司存货账面余额接连增长，且存货周转率始终低于同行业可比公司均值。针对相关问题，恒坤新材方面于5月20日接受了北京商报记者采访。

借款、存款同时高企

上交所官网显示，恒坤新材科创板IPO于2024年12月26日获得受理，2025年1月18日进入问询阶段。在问询阶段排队4个月后，公司于5月19日更新披露了招股书，并对外披露首轮审核问询函回复。

据了解，恒坤新材主要从事光刻材料和前驱体材料的研发、生产和销售。2022—2024年，公司实现营业收入分别约为3.22亿元、3.68亿元、5.48亿元；对应实现归属净利润分别约为1.01亿元、8984.93万元、9691.92万元。

“光刻材料和前驱体材料所处的半导体产业链正处于快速发展阶段，二者作为关键基础材料，发展前景光明。同时，国家政策大力支持半导体产业发展，也为光刻材料和前驱体材料领域提供了良好的发展环境。”中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元表示。

另外，财务数据显示，2022—2024年，恒坤新材银行存款分别约为6.03亿元、6.19亿元、6.54亿元；银行借款分别约为1.01亿元、3.46亿元、6.33亿元。

对此，上交所要求恒坤新材分析同时存在借款和大额存款的原因及合理性，是否存在大额资金闲置或使用受限等情形。

恒坤新材方面对北京商报记者表示，公司存在大额存款的原因系公司2022年完成股权融资后形成较大规模的货币资金储备，为提高资金使用效率，在确保日常运营资金需求的前提下，配置了低风险、收益稳定的银行理财产品。相关理财产品具有期限固定、收益可预期、风险可控等特点，且公司明确持有至到期的投资策略，符合长期资金规划中对安全性及收益性的要求。

同时，恒坤新材方面表示，报告期内，公司保持适度借款规模主要基于业务扩张和战略发展需求。随着业务规模增长，日常营运资金需求持续增加；同时，为推进投资项目建设和支持新产品、新技术研发，需要稳定的资金投入。

值得一提的是，2022—2024年，恒坤新材的应收账款接连增长。具体来看，报告期各期末，公司应收账款分别为4874.1万元、8958.88万元和1.14亿元。

针对相关问题，恒坤新材方面接受北京商报记者采访时表示，报告期各期末，公司应收账款持续增长主要是由于公司业务规模增长所致，与公司营业收入变动趋势一致。

存货账面余额逐年增长

招股书显示，2022—2024年，恒坤新材存货账面余额分别约为5148.81万元、1.25亿元、1.65亿元，接连增长；公司存货周转率分别约为2.03次/年、1.57次/年、1.74次/年，对应同行业可比均值分别为5.3次/年、4.46次/年、4.37次/年。针对相关问题，上交所也在问询函中予以重点关注，并要求公司说明报告期内存货余额快速增长的原因及合理性，以及存货周转率远低于同行业可比公司的原因及合理性。

恒坤新材方面告诉北京商报记者，报告期各期末，公司存货账面余额快速增长主要系自产产品产量持续上升，公司根据生产计划和安全库存需求进行备货。同时，部分定制化物料因供应商交付周期较长（如TEOS原料）或国际因素导致供需阶段性紧张（如滤芯、钢瓶阀门），公司需通过集中备货保障生产连续性，此外，新产品研发过程中需储备专用原材料（如前驱体产品研发原料）。上述变动与公司的生产节奏、供应链管理策略和研发规划相匹配，存货余额快速增长具有合理性。

同时，恒坤新材方面表示，报告期内，公司存货周转率低于同行业可比上市公司的平均水平，主要原因系公司主要原材料采购以境外供应商为主，需综合考虑供应商交期、物流成本及国际供应链波动影响；同时通过扩大单次采购规模以增强价格优势，导致备货周期延长。同时，相较于同行业可比上市公司，公司正处于快速扩张阶段，存货增速高于营业成本增幅进而影响存货周转率。另外，公司产品主要为光刻材料和前驱体材料，与同行业上市公司中南大光电较为类似，存货周转率亦与之接近；而彤程新材、艾森股份等公司由于主营业务及产品结构与公司存在显著差异，其存货周转率不具备直接可比性。

此外，2022—2024年，恒坤新材前五大原辅料（含包装物）供应商占比分别为74.98%、75%、75.44%，第一大供应商占比分别为52.04%、40.02%、51.53%。在首轮审核问询函中，上交所要求公司说明是否存在依赖单一供应商、依赖境外供应商的情形及应对措施。

恒坤新材在问询函回复中表示，公司存在对部分境外供应商的依赖。报告期各期，原辅料供应商A及产成品供应商SKMP的采购占比较高，其中，供应商A系贸易商，资源渠道较为丰富并代理不同厂商的产品，在树脂等原辅料方面能较好满足公司研发生产需求；SKMP主要生产销售光刻胶等产成品，公司向其采购系基于下游客户的需求。

恒坤新材方面进一步表示，针对上述情况，公司已采取相关措施，具体包括，通过技术转让和自主研发相结合方式，致力将光刻材料核心原材料树脂实现国产化应用落地；持续研发生产并在下游客户处导入自产产品，逐年提高自产产品占比，避免因产成品采购发生不利变化进而对公司经营业绩造成负面影响。

北京商报记者 马换换 王蔓蕾