民意“一边倒”的背后，是韩国民众对整场戒严风波的反对。国民力量党已失去民心。

历经近半年动荡，韩国人或许终于可以松一口气。

随着前总统尹锡悦5月17日宣布退出执政党国民力量党，韩国政坛正式进入“后尹锡悦时代”。紧接着，18日晚，四名主要总统候选人举行首场电视辩论，重点聚焦经济议题。

距离6月3日总统选举仅剩两周，韩国的政治焦点已从弹劾危机转向经济政策，逾5000万民众正准备迎接新总统。

▶ 退党有何考量

韩国将于6月3日举行总统选举。韩国盖洛普16日发布的民调结果显示，最大在野党共同民主党总统候选人李在明支持率首次突破50％（51%），并在中立选民群体中获得压倒性优势。国民力量党候选人金文洙支持率为29%，位居第二。排名第三的改革新党候选人李俊锡支持率为8%。

过去几天，为吸揽中间派选民的支持，国民力量党内要求与尹锡悦“切割”的呼声日渐响亮，围绕开除其党籍或让其自行退党一事争议迭起。

尹锡悦去年12月引发戒严风波，并于今年4月遭宪法法院弹劾下台。据央视报道，5月16日，他曾表态“被赶着也不会退党”，但仅一天后便态度逆转。

17日上午，尹锡悦在社交媒体上发文，宣布退出国民力量党。

“我离开国民力量党，是为了党取得大选胜利和维护自由民主主义。我认为，这是我现在能做的最佳选择。”尹锡悦在帖文中呼吁民众积极投票，支持该党候选人金文洙。

在距离大选投票不到20天的关键节点，尹锡悦突然退党真能为金文洙挽回选票？党内、国内意见不一。

国民力量党首席发言人申东旭17日“高度评价尹锡悦的决断”，期待此举将成为“选举重要转折点”。而党内批评人士称，尹锡悦退党为时已晚；领导层必须以此为契机，展现改革意愿，让温和派能够行动起来。

在野党候选人李在明17日批评称，国民力量党未开除尹锡悦，只是让其退党，实属权宜之计。

上海社会科学院国际问题研究所研究员刘鸣指出，尹锡悦退党并非个人意愿，而是党内施压下的被迫之举，也是执政党内忧外患的缩影。

外部，尹锡悦戒严风波负面影响太大。执政党候选人金文洙与尹锡悦个人关系较为密切。面对舆论和选举压力，执政党希望通过尹锡悦退党，尽可能降低其对该党选情的冲击。

内部，尹锡悦入党时间不长，主要出于选举需要，党内根基不是很深厚。事实上，执政党自朴槿惠遭弹劾起便缺乏核心领袖，党内派系分裂严重，候选人金文洙党内地位较低，内部整合和重振可能需要较长时间。

不过，尽管执政党试图通过与尹锡悦“切割”来吸引中间派选民的支持，但刘鸣认为，此举实际作用有限。

最新盖洛普民调显示，在各年龄与性别群体中，李在明都拥有“压倒性”优势，得到中间和进步阵营的广泛支持，可以说是大势所趋。“民意倒向一边的背后，是韩国民众对整场戒严风波的反对。”刘鸣指出，国民力量党已经失去民心。

▶ 辩论有何看点

尹锡悦“退场”次日，四张“政治面孔”将在韩国各地的大屏幕上亮相。

当地时间18日晚8时，由韩国中央选举委员会主办的总统候选人电视辩论将首尔SBS电视台举行。李在明、金文洙、李俊锡以及民主劳动党候选人权英国将“舌战”约两小时。

这是四名主要候选人的首次电视辩论，重点聚焦经济问题。四人将讨论克服低增长时代、激活国民经济的措施，以及特朗普时代的贸易战略和增强国家竞争力的举措等。

为集中精力准备辩论，各候选人在18日当天都尽量减少官方日程。舆论认为，此次辩论将检验候选人在国家危机管理与民主守护方面的领导力。在四名候选人中，李在明和金文洙的正面交锋格外受到关注。

其中，李在明可能将重点放在塑造自己“有准备的总统”形象上，以巩固领先地位。他此前承诺，要把韩国打造成为世界三大人工智能强国之一，培育全球尖端企业，扶持中小企业和风险投资公司等。

金文洙可能会强调其“自由主导增长”的亲商立场，以缩小与李在明之间的差距。此前，他将“让国家有利于经商并创造就业机会”作为首要竞选承诺，誓言将降低最高企业税，并完善每周52小时工作制。

尤其值得期待的是，金文洙和李在明都曾担任京畿道知事。金文洙是否会利用任职期间吸引大企业的成功经验，牵制在当地同样拥有政治根基的李在明，今晚或有答案。

“尹锡悦执政两年多来，与外交领域有所进展形成对比，其国内治理较为失败，其中包括医疗体系改革引发混乱、经济治理乏善可陈等。”刘鸣指出，今晚首场辩论聚焦经济议题，选民关注的焦点可能有两方面。

一是如何弥补戒严风波近半年来对韩国经济带来的消极影响。两位主要候选人的竞选纲领都将此作为重心之一，提出对中小企业进行补贴、提供政府基金等措施。哪一方的政策更能提振经济信心，目前尚无定论。

二是如何应对美国政府的关税压力、推进受阻的美韩自由贸易协定。韩国作为出口导向型经济体，眼下正面临严峻挑战，其中包括对美出口数据下滑、在半导体等领域受美国对华限制的影响等。美韩将于下周启动第二轮技术会谈。这些都是各候选人重点辩论的话题。

展望其他两场电视辩论，刘鸣注意到，各候选人在社会改革议题方面分歧不是太大，保障劳工权益、稳妥推进医疗改革将成为辩论要点。外交议题方面，刘鸣预计，辩论重点主要包括对朝政策、美日韩关系、对中国政策等。

▶ 政局走向何方

距离投票日只剩两周多，从目前的民调数据来看，在所有七名候选人中，共同民主党候选人李在明在选情上占据较大优势，领先主要对手金文洙20多个百分点。

不过，韩国大选素以戏剧性著称，历史上多次出现候选人因丑闻退选、支持率一夜翻盘等另类剧情。这次大选是否也会出现诸多变数？

刘鸣认为，随着投票日临近，大选不确定因素已经不多。如无意外，在新一届大选中，李在明胜选概率很大。

电视辩论方面，选民关切点和候选人立场较为明确。除非候选人出现重大失误，否则不会对选情带来显著改变。李在明从政经验丰富，出现严重失误的可能性较低。

要说潜在变量，刘鸣认为，极右翼势力的行动可能会制造不安定因素。在尹锡悦弹劾案审理期间，宗教团体与极右翼保守力量通过社交媒体等渠道组织大规模游行，引发社会动荡。此外，李在明曾于去年1月遭遇袭击。近期，有关李在明面临暗杀威胁的传言不断。此类事件若再次发生并产生严重后果，可能影响选情。

外界期待，随着尹锡悦退党与弹劾案尘埃落定，这次大选或成为韩国政治从乱向治的重要转折点。

“过去近半年，从宣布戒严、弹劾审判到代总统频繁更换，韩国经历一连串震惊世界的政治动荡，暴露出政权不稳定、民主制度成熟度不足等深层问题。”刘鸣指出，如今，韩国政局开始从动荡期走向调整期，政界人士也在进行反思。比如，李在明提出所谓宪政改革，涉及总统权力等关键问题。类似讨论由来已久，但保守派和进步派始终分歧明显，如何推进改革至今未达成共识。

总的来说，“身处特定地缘政治环境，韩国是一个较为脆弱的中等国家，经济表现不俗，但政治社会稳定性不足，政治极化和地域对立严重。”刘鸣说，未来新总统上任后，韩国政府在政治治理中仍将面临各类危机与挑战。若处理不当，不排除再次引发新的混乱。 本报综合消息