来源：圆方你怎么看啊

今天回国，倒倒时差

就不写什么时事评论了，简单和小伙伴们唠唠这一周去英国的一些感受。

也许，大概，可能，估计会对大家有那么一点点启发。

1.英国的通胀的确挺厉害

之前知道英国物价贵，没想到这么贵。

这是和朋友一起来的英国，他之前在英国读书。也都觉得英国的物价的确涨了不少（50%+吧）

不知道今天的读者有没有在英国和欧洲的，也可以留言说一说，你们对于物价的感受。

是只有英国涨了这么多，还是整个欧洲都比较惨？

2.英国的基础设施没有想的那么差。

这次去英国，感觉基础设施其实还挺好的。

因为打车还是有点小贵，所以基本上在伦敦都是坐地铁（虽然地铁也不便宜，单程zone2都要2.8镑）。

但是地铁的维护和设施看起来还挺好的。没有想象中那种破破烂烂的感觉，大概就和北京的部分地铁感觉差不多。

比那些这三四年新修的地铁是有差距，但是整体感觉还是挺好的。

对了，说个冷知识。

郑州地铁的里程超过了伦敦地铁。

1863年开通的伦敦地铁，总里程今天是408公里。郑州地铁总里程，已经到了450公里。

3.年轻人一定要去大城市

去大城市，去大城市，去大城市。

重要的事情说三遍。

实际上我们所有人都应该去大城市的，不过随着我们的年龄越大，羁绊越多，改变的动力越小，所以圆方还是建议“年轻人”去大城市吧。

不管是英国还是其他什么“发达国家”和地区。年轻人，向一线城市聚集是一个不可逆的趋势，而有年轻人的城市，才有增量。

大部分城市（镇），要么依靠文旅形成一些自己的特色（Bath），要么依靠着大学来聚集更多的年轻人(剑桥)。

而其他大部分中小城市，其实都在不可避免的凋零。

所以不管是考虑人生体验，又或者是出于投资保值，在能力范围内一定要尽可能的去大城市。

而什么是“年轻人”？只要你对于生活抱有好奇，想不断的尝试，你就是年轻人。

4.低增速，不是致命问题

很长时间，圆方一直为中国的经济放缓而担忧。

实际上GDP增速从10掉到8再掉到6。这些都没有那么重要，甚至到4到2也都没什么。

因为GDP的增速只是增量的逻辑，而财富还有一个存量的逻辑，是依靠时间来积累的。

只要我们的经济不出现“实际萎缩”，例如通胀远大于经济增速（类似于南美），又或者经济零增长货币贬值（类似于日本）。

只要我们不遭受类似于战争的冲击，存量财富的积累会越来越多。

在这个前提下，只要我们平衡好短期债务和减少无效投资。我们全社会老百姓的生活水平，就依然会不断提升的。

比如英国，其最大的优势，或许就在于富的时间足够久。

5.还是要能从外面赚到钱

单纯的内循环逻辑，从发展角度其实并不是很成立（虽然可以兜底）。

英国很长时间能够维持高福利和高消费，背后还是他所主导的金融体系，能够从全世界吸血。

以及全世界的有钱人（中东，非洲，包括之前俄罗斯）的终极置业，往往会考虑伦敦。

这些金融业从业人员，以及有钱人又通过高消费反而带动了整个伦敦服务业的发展，从而完成了经济的循环，一个城市是这样，一个国家也是这样。

6.真正赚钱的还是“共识（xi nao）”。

英国其实现赚钱，更多的赚的还是共识的钱。

不管是英国的旅游业，还是英国的金融业，不是英国的教育业，是英国主导的各种国际游戏规则。本质赚的钱都是“共识”的钱。

很长时间以来，我们非常重视“实物”的钱，觉得生产制造最最最重要。

这当然没错，但是真正能够有“好价格”创造“利润”的，还是共识。中国的制造业足够卷，价格足够低，而如何把好产品卖出好价格，这个事儿还有很长的路要走，也有很多的机会。

7. 人需要度假

这次出去，才蓦然感受到，自己其实已经挺长时间没好好给自己放假，放空自己了。

自20年之后，似乎就一直被事情推着走。很少有能静下来，陪家人一起好好休息的时光。

时常感觉自己不需要假期，似乎每一天都不应该被“浪费”。而实际上，只有“享受到”生活的美好，才会有更大奋斗的动力。

好的，出去七天，就聊七点感受吧。

明天早上继续恢复直播。

有兴趣的小伙伴6:30直播间蹲一波哈。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。