转自：扬子晚报

5月8日晚间，西安多地出现暴雨闪电，部分区域更是降下冰雹。众多网友将现场拍摄的冰雹视频分享至社交媒体，一时间，评论区出现大量调侃：“又下冰雹了，瑞幸咖啡今年的冰块够用了！” 这个熟悉的“梗”，再次引发大众关注。

网友调侃“瑞幸咖啡员工接冰雹”

记者搜索发现，“瑞幸接冰雹”的调侃源于2024年3月浙江义乌的极端冰雹天气。当时，有网友戏称瑞幸咖啡店员“提着桶接冰雹”，以幽默方式暗讽其饮品中冰块过多，还调侃“瑞幸原材料从天而降”。这一话题迅速在网络传播，此后，每当有地方出现冰雹天气，网友们便会不约而同地提起瑞幸咖啡。

随着“西安冰雹”话题热度上升，一些网友在“玩梗”的同时还配上了“瑞幸员工提桶接冰雹”的“照片”。

然而，仔细观察不难发现，这些“照片”似乎有些奇怪：图片中咖啡店图标虽与瑞幸极为相似，但英文名称“Luckin coffee”被替换成了“Ruckin coffee”，员工手指呈现半透明六指形态，还出现新造汉字等不合理元素。更值得注意的是，记者发现部分图片并未标明“AI生成”等来源信息。

这些细节被眼尖的网友识破，纷纷质疑图片为AI生成：“这种图片会不会对瑞幸咖啡的品牌形象造成负面影响？万一有人当真了咋办？”

5月9日，扬子晚报/紫牛新闻记者就此事致电瑞幸咖啡客服。接电人员回应称，已记录该问题，后续信息以官方回应为准。

那么，制作、传播此类图片是否确实存在一些法律风险？

浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，如果网友通过AI生成图片时投入了独创性劳动（如多次调整参数、设计特定场景），图片可能被视为受《著作权法》保护的作品，版权归制作者所有。但若图片中使用了瑞幸的商标、门店装潢等受版权保护的商业元素，可能构成对瑞幸美术作品或摄影作品的侵权。并且，如果图片中虚构的“瑞幸店员”形象具有可识别性（如使用真实员工外貌特征或门店制服），可能侵犯他人肖像权或损害企业形象相关权益。

根据中央网信办2025年“清朗·整治AI技术滥用”专项行动要求，利用AI生成虚假或误导性信息可能被认定为扰乱市场秩序，面临平台内容删除、账号封禁等处罚。若未对AI生成的图片进行显式标识，可能违反《互联网信息服务深度合成管理规定》，导致法律责任。

张永辉律师表示，法律允许基于公共利益或评论目的的合理使用，但需符合非商业用途、未实质性替代原作品等条件。如果网友的图片内容以讽刺为目的且未直接牟利，可能主张合理使用抗辩，但需避免过度损害品牌利益。

扬子晚报/紫牛新闻见习记者 鲁玥

校对 潘政