最近，围绕一棵网红树的闹剧，引发广泛关注——

在西安的白鹿原上，一株树突然在网上走红。热传画面中，它孤零零立于麦田中，远处是层叠的秦岭山脉，网友叫它“孤独树”“电影树”。打卡者络绎不绝，却让周边的庄稼遭了殃，不少就要成熟的麦子被踩坏。有农民气不过，挥斧把惹事的网红树的枝叶全砍了，留下光秃秃的树干。本以为这下人不来了，不料，这树反而更火了。网友又给它起了两个新名字——“秃头树”“绝版树”。

虽然有些盲目，但打卡网红树本身也没什么问题，可为了出片，生生踩坏麦子，那就太不应该了。有人认为这棵树很“治愈”，但对农民来说，辛苦侍弄许久的庄稼才是心头宝，眼看就要成熟却被糟蹋了，怎会不着急？网友的发问也耐人寻味：到底是谁“砍”了那棵“孤独树”？

本不起眼的乡间树木突然出圈，游客纷至沓来践踏庄稼的事情已不是头一回了。同样被围观出问题的，又何止花草树木？“菜馍奶奶”“盒饭姐”等被游客、主播疯狂围堵，吓得不敢出摊。众人竞相打卡“胡同里的网红树”“闹市里的粉色蝴蝶结”，大声喧哗、乱扔垃圾等不文明行为令居民不堪其扰。

一群群人四处打卡，到底图什么？一些是凑热闹、爱跟风的心态使然，也有的是为了博取流量。这一点，从“树砍秃了人却更多了”的荒诞现象就可见一斑。因为，在流量逻辑下，最关键的不是美不美，而是有没有话题，有没有热度。树被砍了，矛盾激化了，讨论更多了，热度更高了，那就更要跑过去直播一番、炒作一波，赚点流量了。

追流量不是不行，但要守秩序、懂边界，不能侵害他人利益，不能破坏公序良俗。可令人无奈的是，似乎一到“网红”叙事下，公共规则就不那么重要了，边界感就变得淡薄了。没什么接待能力的小众景点，习惯了安静日子的素人网红，又怎能承受这样无序的围猎？

当地农民发问，“他们踩坏的是我的地，谁来赔?”这背后其实是当下社会面临的一个涉及文明养成、流量治理的综合性考题。

人、物、店突然“爆红”，如果产生破坏，责任谁来承担？应该采取什么样的举措合理引导，才能既不“拒人于千里之外”，又能防止无序打卡扰乱公共秩序、侵犯权益边界？

对一些蹭热点式的笔记、直播，相关社交平台应当加强审核，多提醒网友理性围观。至于广大网友，也该在大量前车之鉴中清醒过来，少一些盲从，欣赏美而不是破坏美。毕竟，失了最基本的规则与敬畏，所谓“诗与远方”也不过是一场虚无。

这两天，电视剧《主角》大火。有村民说，来年在这棵网红树旁办一场纳凉晚会，找秦腔戏班来，“唱他几晚大戏。”带动文化传承、乡村发展，这或许也是流量时代的一个不错结局。

但无论如何，不该有一棵麦子因“流量”被踩坏。

来源：北京日报客户端