“战地旅游”，印度到底想干啥？ 

近日不断有印度媒体报道，印锡金邦计划于9月下旬向游客“开放洞朗地区与卓拉山口”，甚至专门打造“战地旅游景点”。消息称，开放初期每天允许30辆车前往景点，未来可能增加至每天50辆，目前锡金邦正与印军合作，在相关地区建设旅游基础设施。一家旅行杂志称，这一举措象征着印度在保护和展示其军事遗产方式上的重大转变，“印度、中国、不丹战略十字路口将成为爱国旅游新前沿”。

乍一看，发展旅游，促进经济，好像没什么问题。但再一看，“战地旅游”、“印度、中国、不丹战略十字路口”，这不是在边境作死？很明显印度此举就是别有用心。

不仅想打第二仗，还想引爆中印新冲突，不要命了？

印度和巴基斯坦围绕克什米尔地区的争端由来已久，两国多次爆发大规模武装冲突。就在今年4月，印控克什米尔地区发生针对游客的枪击事件，造成二十六人死亡。印方认定巴基斯坦与袭击有关联，随后双方采取一系列强硬措施，局势迅速升级。印度宣布暂停两国间《印度河用水条约》，关闭边境口岸，驱逐巴方人员等；巴方也不甘示弱，否认指控并采取反制措施，关闭瓦格赫边境口岸，废除部分签证，对印度航空公司关闭领空，暂停所有对应贸易等。双方军队在克什米尔地区多次交火，战机在空中对峙，局势一度紧张到了极点。近来，印度又有想打第二仗的心思。

再来看洞朗地区，那可是中国的固有领土，这是有着充分的历史和法理依据的。2017年，印军从不丹一侧非法越界进入洞朗地区，导致了中印军队的对峙，这一事件曾引发国际社会的高度关注。此后，印方不断渲染洞朗属于“中印不交界点范围”的错误叙事，如今又贴着洞朗规划旅游路线，印媒甚至普遍称之为“锡金的洞朗地区”，这不是歪曲历史、误导民众是什么？很明显，印度是想通过这种方式，强化对所谓“争议地区”的实际控制，向印度民众传递错误认知，为其在边境问题上的不合理主张制造舆论氛围。  

再看看印度这些年在边境地区的所作所为，就更能明白这次“战地旅游”的背后深意。在中印边境问题上，印度一直小动作不断。中印边界全长约2000公里，分为东、中、西三段，除中段原中国边界和锡金边界没有争议以外，东西两段存在着约12.5万平方公里的领土争议。印度独立后，不仅继承了英国殖民时期的扩张思维，还变本加厉，不断在边境地区制造摩擦，试图蚕食中国领土。1962年，印度公然在边界东、西两段向中国军队发动全面进攻，结果被中国军队打得落花流水。但印度似乎并没有吸取教训，此后仍时不时在边境挑衅，2017年的洞朗事件、2020年的加勒万河谷对峙和班公湖冲突，都是印度单方面破坏边境地区和平稳定的铁证。 

说在最后，这次“战地旅游”计划，印度选择在这个时候开放洞朗地区与卓拉山口，时机非常微妙。一方面，印度可能是想利用旅游开发，在边境地区增加人员和设施，进一步巩固其在边境地区的军事存在。游客多了，印度就可以以保护游客安全为由，部署更多的军事力量，加强对边境地区的控制。另一方面，印度也可能是想通过这种方式，向国内民众展示其所谓的“强硬姿态”，煽动民族主义情绪，为其国内政治服务。在印度国内，民族主义情绪一直是一股不可忽视的力量，印度政府有时会利用这种情绪来转移国内矛盾，提升民众支持率。 

然而，印度的这些“小算盘”注定是要落空的。中国在中印边境问题上的立场一以贯之，清晰坚定，维护主权和领土完整是底线，通过和平对话是原则，推动边境地区和平稳定是目标。中国绝不会容忍任何国家侵犯自己的领土主权，对于印度的挑衅行为，必将坚决予以回击。奉劝印度不要破坏中印两国之间来之不易的缓和局面。 

印度应该明白，靠搞这些小动作，是不可能实现其不合理的领土诉求的。与其在边境问题上费尽心机，不如把精力放在改善民生、发展经济上，与周边国家友好相处，共同推动地区的和平与发展。否则，只会让自己陷入更加被动的局面，搬起石头砸自己的脚。希望印度能早日认清现实，回到通过和平谈判解决边境问题的正轨上来。