美国真的缺医生和护士吗？确实缺，但是没有我们想的这么缺。这句话的前后似乎有矛盾，要来带大家了解一下。

为什么说美国缺医护人员？3月份，美国向全世界发出了有关于医护绿卡的通道。这也意味着，任何有医护执照资格的“外国人”，在申请美国绿卡的时候将会放宽审核力度。

虽然美国是一个很大的移民国家，但是想取得美国绿卡并不容易，中间要经过很多考核。显然，如果医护人员不缺的话，美国不会发出这个公告。

为什么说美国没有我们想的这么缺？同样是3月份，美国一家非营利性组织，做了一份有关于就业的报告。根据报告显示，在新冠肺炎期间，美国医疗行业损失了4.3万份工作。

如果说美国很缺医护人员的话，为什么还有43,000个人被迫下岗？看似是一个矛盾的现象，如果结合美国实际背景来看，可能就比较好理解了。

很多人都在吐槽过美国看病贵，之所以会这么贵，是因为美国的医疗都是以业务为导向。换句话说，只要不是世界末日，美国的医院只要开张，都是为了赚钱。

而在疫情的影响下，美国联邦政府和州政府都责令当地医院，取消或者推后绝大多数的手术安排，把床位腾空来应对新冠疫情。而这种措施的颁布，造成医院收入下滑。

但是在另外一边，随着大量新冠患者涌入医院，造成设施成本投入增加。这也就出现了这样一个现象，有利润的手术都被推迟，没利润的手术增加。

在一增一减的情况下，很多医院都已经没钱了。如果医院是一家普通企业的话，当企业没钱给员工发工资时，员工只能被下岗。

又有人提出疑问，美国不是已经对医护人员有补助吗？医院发不起工资，还有美国政府哪。是的，但是大家要注意，这些被下岗的医护，基本上都是非一线医护人员。

这其中包括了减肥科和风湿病等等，有人非要跟我抬杠说，既然都是医生，为什么不能顶上去呢？话虽这么说，但是老话说得好，隔行如隔山。

没有经过培训的医护人员，如果短时间被送到一线战场，感染的可能性将会大大增加。不仅浪费了人手，还加重了本来就快要负担不起的医疗资源。

自3月20号开始，美国新增确诊病例就没有低于过2万。进入到4月份，美国新增确诊病例经常徘于3万左右。如此大幅度的增长，美国还能撑多久。

其实，医疗承载能力维持时间的长短，一是和医院床位有关，二是和医护人员有关。从医院床上来说，美国大约可以承担80多万人患病。

下面简单讲解一下这个数据是怎么来的：

对于新冠病毒来说，占据医疗资源的主要还是重症患者。因此，ICU的多少决定了医疗承载能力被击穿的时间。而根据美国的数据，每10万人当中，美国拥有34.7床ICU。

以3.2亿人口计算，美国总共有9.4万床ICU。在新冠肺炎爆发之前，美国ICU的入住率是64%。这也意味着，大约有3.4万床的ICU可以留给新冠患者。

而根据武汉的数据，大约只有5%的重症患者需要住进ICU。如此计算的话，美国可以承担68万人患病。但是美国现在确诊病例已经超过了70多万，为何还没有崩溃？

正如上文所说，美国已经责令很多家医院停止非必要手术，把更多床位腾给新冠患者。倘若把所有床位都腾给新冠患者，美国可以承担的患病人数就高达188万。

显然，美国在承担了78万人患病的情况下，仍然没有达到崩溃值，主要还是推迟了“不必要”手术。然而，这种方式终究是饮酒止渴。

因为，推迟手术导致医院利润下滑，医护人员没有工作。医护人员没有工作，又导致病人无法被收治，造成疫情传播加快，就成了一个死循环。

在这个死循环下，美国难道要被迫实现群体免疫吗？我们不是预言家，我们无法弄清美国将会以什么样的方式收场，但是代价一定是非常沉重的。