众所周知，东亚一共5个国家，分别为中国、朝鲜半岛上的朝鲜、韩国，一衣带水的日本，以及从中国分离出去的蒙古。

这些国家，曾深受中国影响几千年，是中华文明圈的一员。

当然，随着近代中国的衰落和西方殖民者的入侵，东亚国家也走上了不同的选择，甚至有些国家对于他们曾经的宗主国还颇为仇视。

但无论如何，这些国家受中国的影响是极为深的，深到就连主体民族的比例，都十分相似。

比如，中国虽然是一个多民族国家，有56个民族，但是，主体民族汉族占据绝对优势，在90%以上。

而其他东亚四国的情况则更为夸张，日本在相当长一段时间内，都宣称自己是单一民族国家。

虽然这一说法被日本国内的少数民族抗议，并改了称谓，但是，日本的主体民族数量依然占据了98%以上的人口比例，事实上依然是一个单一民族国家。

朝鲜和韩国就更不用说了，这两个在国家和民族问题上一直走极端的半岛国家，虽然境内有不少外来打工者，但已然是一个名副其实的单一民族国家。

外蒙古倒是例外，然而，外蒙本身就是中国分离出去的，并不能代表蒙古，更何况，世界上世界上的蒙古族60%以上在中国，中国才是最能代表蒙古的国家，而外蒙古，本身就是一个列强侵略下的畸形产物。

所以，东亚各国，大都是一个主体民族占据绝对优势的国家，这确实与欧美等西方国家截然不同。

比如，民族主义起家的俄罗斯，靠着主体民族将其领土扩展成世界领土第一大国，但是，如今俄罗斯的主体民族俄罗斯族，也只占到了其人口的77%多，虽然有优势，但并不绝对。

德国、法国、英国的国家也差不多，虽然他们也都拥有一个十分清晰的主体民族，但是，随着移民的涌入和生育率的下降，他们都面临着主体民族比例下降的困扰。

更为糟糕的是，如英国这样的国家，虽然曾一度称霸全世界数百年时间，但是，却有着相当糟糕的民族同化能力。

因此，在英国最鼎盛时期，不但让咫尺之遥的爱尔兰分离出去，甚至其本土大不列颠岛的苏格兰、威尔士等，也愈发显示出离心离德的趋势。

至于以移民为主的美国，就更不用多说了，这个建立在西方殖民者基础上的移民国家，从始至终都是一个散装的国度。

除了欧美等发达国家之外，占据绝对多数的发展中国家也都差不多。比如，我们的近邻、雄心勃勃的印度，不仅主体民族——印度斯坦族没有多大优势——只占到了印度总人口46%的比例，而且哪怕现如今，印度都没有一个被各民族掌握且认可的统一语言。

所以，这个世界的现状是，除了东亚五国，世界上大多数国家和地区，其实都没有一个绝对多数的优势民族，多个民族联合在一起组成一个散装的联邦或邦联制国家，才是主流。

那为什么以中国为首的东亚国家这么特立独行呢？

这当然与中国的文化有很大关系，如今世界占据优势的是以西方国家为主的西方文明。他们的文明本身，就是建立在基督和海盗文化基础上的。

这样的国家虽然曾强盛一时，而且开启了现代工业革命，但是，他们的本质并没有什么变化，依然是散装为主，对于其他民族的同化能力很弱。

其实，西方国家和民族之间差异性是很小的，小到甚至不同的语言彼此都能听懂。比如西班牙和葡萄牙，比利时和荷兰，这些国家和民族之间的差别，甚至没有中国两个省大，但是，他们依然强调彼此独立。

而中国则截然不同，数千年的悠久历史和文化，让我们奠定了大一统的思想。

所以，纵然历史上有过分裂和割据，但是，所有中国人都会默契地承认一个现状，那就是：天下大势，久分必合，中国的未来仍是要统一的，唯一不同的是谁完成这个统一的动作而已。

因此，在我们彼此高度文化和国家认同的基础之上，中国自然而然的形成了一个虽然因为地域有所差别、但是文化上却高度认同的主体民族。

而曾是中国的藩属国、被中原王朝影响了几千年的其他东亚各国，自然也是如此。

虽然近代中国的衰落，某些国家还数典忘祖，拥抱西方国家，但是，中华文明圈对他们的影响依然根深蒂固。

而且，可以预见的是，随着中国如今的不断崛起，重新回到我们应有位置的中华文明，必将对东亚乃至于更广范围内的国家和民族，带来更深的影响。