□孔德淇

　　“月薪5万被裁员”“十年的青春换来裁员大礼包”……不同场景、不同人物，却有着同样的遭遇，在短视频中说着相似的台词。这不是企业裁员，而是起号卖课套路。记者调查发现，近期社交平台上出现众多账号，自称被“互联网大厂”裁员，但其晒出的照片系盗用他人照片或者利用AI生成，一通“诉苦”实质目的是向网友推销编程课程。（据《中国青年报》报道）

　　此情此景，不禁让人联想起互联网早期的“成功学大师”，只不过当年的鸡汤文变成了今天的短视频，线下培训班搬到了线上直播间。但其本质未曾改变，即利用人们对阶层滑落的恐惧、对技能迭代的焦虑，编织“跟我学就能逆袭”的美梦。不同的是，AI技术让造假成本趋近于零，一张模糊的工卡、一段合成的银行短信，即能在虚拟空间里搭建起逼真的“精英人设”。

　　“35岁危机”“大厂优化”，这些本是打工人切肤之痛的现实议题，却成了流量贩子的“提款机”。那些被盗用照片的博主，原本只是在网络上分享生活的普通用户，在毫不知情的情况下，被强行赋予“被裁员”的人生剧本，甚至被迫成为骗子牟利的“形象代言人”。上述行为不仅严重侵犯了他人的肖像权、隐私权，更对健康有序的网络生态造成了极大破坏，让网络空间的信任基石摇摇欲坠。

　　值得警惕的是，这类虚假叙事正在消解公众对真实信息的感知力。当越来越多人习惯用“表演”换取关注，用“卖惨”收割流量，网络空间的诚信体系将面临崩盘风险。试想，年轻人看到满屏的“高薪被裁”故事，是该为同龄人的遭遇叹息，还是怀疑这又是一场精心设计的营销？若真实的困境与虚假的表演混为一谈，真正需要帮助的人反而会淹没在信息噪音中，社会对职场危机的共情能力也会逐渐钝化。

　　面对这场流量骗局，治理的重拳必须精准出击。各大网络平台不能再以“技术中立”为借口，对乱象视而不见、放任自流。对于批量生产、内容雷同的账号，漏洞百出的AI生成图片，平台的算法完全有能力识别；对于盗用的肖像、伪造的信息，平台也有责任及时拦截。此外，还应建立完善侵权举报快速通道，让造假者无处遁形，切实保障用户权益。

　　但治理不能仅靠平台“守城门”，更要激活每个网民的“护城河”。一方面，我们期待法律的利剑能够高悬，严惩那些侵权违法者；另一方面，每个人都应增强隐私保护意识，比如，不在公开平台暴露敏感信息，不为煽动性剧情盲目买单。面对短视频里的“人间疾苦”，多一份理性追问，让不轻信、不传播、快举报成为网络新共识。

　　在数字身份随时可能被冒用的今天，我们抵制虚假信息、捍卫网络真实，守护的不仅是某个人的肖像权，更是网络空间得以健康发展的真实根基。那些靠AI生成的虚假人生，或许能凭借一时的噱头骗取流量，但永远复制不了真实的情感共鸣。当流量泡沫退去，唯有真诚的价值传递，才能在互联网浪潮中屹立不倒。