川观新闻记者 陈松
河南许昌,一名拥有130万粉丝的抖音博主段某因一条指控胖东来“红内裤质量问题”的视频,最终站上了被告席。法院一纸判决:段某需公开道歉30天,并赔偿胖东来经济损失40万元。从消费维权 【下载黑猫投诉客户端】到名誉侵权,这场持续三个多月的风波划下了一道清晰的司法红线。
事件始于今年大年初二,段某在胖东来购买女士红色内裤后,反馈出现掉色及过敏现象。胖东来方面迅速响应:下架相关商品、陪同就医并支付1144.13元医疗费、给予500元建议奖(虽遭拒收)。然而就在企业启动处理流程的第四天,段某在抖音小号“两个小段(小)”发布指控视频,播放量飙升至1217万次,点赞超11万。商品送检结果却显示:涉事内裤符合国家标准。
法院审理揭示关键事实:段某账号历史视频显示其此前多次出现过敏情况,且医院并未确诊过敏与内裤存在直接因果关系。作为百万粉丝自媒体人,她在企业积极处理期间未核实事实便发布贬损性内容,主观过错明显。法院的认定:网络传播具有广泛性、即时性和互动性,应预见不实视频会造成负面影响。
有人说,消费者维权天经地义。但笔者认为,维权得在法律框架内。河南财经政法大学朱宸良博士指出,消费者有批评监督权,但不能捏造事实、诋毁商家名誉。在“人人都有麦克风”的时代,网络维权成了热门。一些人遇到消费问题,在网络上分享自己的遭遇,这可以理解。但段某作为拥有百万粉丝的自媒体从业者,更该明白网络传播的影响力,在未核实皮炎与商品因果关系时,就发布贬损言论,这显然越界了。
这次判决,给网络维权者敲响了警钟。法律是公正的天平,既保护消费者合法权益,也维护商家名誉权。维权不是任性的借口,在网上发声前,多些理性、少些冲动,先把事实弄清楚。
对企业而言,胖东来的做法值得借鉴。面对质疑,没有选择沉默或敷衍,而是积极应对、主动担责,用详实报告和检测结果自证,再通过法律途径维权,这给其他企业树立了样本。
网络不是法外之地,“红内裤案”40万赔偿,是对网络侵权行为的有力回击,也为网络维权划定了清晰红线。只有各方敬畏法律、守住底线,网络空间才能风清气正,消费者和商家的权益才能真正得到保障。
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】