转自：上观新闻

美国政府与哈佛大学之间的对弈持续升级。据新华社报道，美国政府22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。随后，哈佛大学回应称特朗普政府的行为非法且有害。今年4月，美国政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”，哈佛大学选择“硬刚”。面对眼下这突如其来的又一“狠手”，哈佛大学还将如何接招？

凸显民粹主义价值取向

22日，美国国土安全部表示，特朗普政府已暂停哈佛大学招收国际学生的资格。根据美国国土安全部当天发表的声明，国土安全部长诺姆宣布了这一决定，称此举是对全国所有大学和学术机构的警告。诺姆说，“招收国际学生是一项特权，而非权利”，由于哈佛大学屡次违反联邦法律，这项特权已被撤销。

声明说，根据这一决定，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。学生和交流学者项目由国土安全部下属机构管理，招收外国留学生和交流学者的美国学校均需获得相关资质。

哈佛大学随后发表声明指出，哈佛大学国际学生和学者来自140多个国家，为哈佛大学乃至整个国家带来了巨大的财富。“这一报复性行动可能对哈佛社区和我们的国家造成严重损害，并损害哈佛的学术和研究使命。”

在复旦大学美国研究中心教授韦宗友看来，特朗普政府之所以这样做有以下几方面原因：一是特朗普政府认为，以哈佛大学为代表的美国精英高等院校推行的一些做法背离了美国当前的主流价值观和传统文化，因此向哈佛等精英高等院校“开战”；二是特朗普政府认为，以哈佛大学为代表的美国精英高等院校在意识形态上过于“自由主义”， 有向民主党靠拢之嫌；三是此举也凸显了特朗普政府反建制、反精英的民粹主义取向，兑现其竞选时的承诺，表明其执行民粹主义内政外交政策的决心和意志；四是此前特朗普政府要求多所高校“整改”，哈佛大学非但不配合，还拿起法律武器“硬刚”，特朗普政府也希望通过一系列措施迫使哈佛大学屈服。

哈佛如何反击值得关注

根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27％以上。韦宗友表示，国际留学生是哈佛大学的重要组成部分，其科研及学校的经费运作等在一定程度上也依赖留学生。同时，哈佛大学一直以来都宣扬“开放”的校园文化，接纳来自世界各国的留学生。禁招留学生或会对哈佛大学的国际声誉和学术地位造成一定程度的影响。

今年4月，在哈佛大学拒绝特朗普政府提出的改革其管理结构、招聘及招生政策的要求后，特朗普政府冻结了对该校总额为22亿美元的多年期拨款，以及6000万美元的多年期合同款项。此外，特朗普政府还威胁取消哈佛大学招收国际学生的资质、宣布考虑剥夺哈佛大学的免税地位。哈佛大学4月21日对特朗普政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段操纵哈佛大学的学术决策。

“眼下，哈佛大学也正积极寻求法律途径来应对特朗普政府的这一措施。”韦宗友说，“接下来，法院如何受理哈佛大学的诉讼，以及哈佛大学会否进一步上诉至联邦最高法院，使得这起美国政府与美国精英高等院校之间的博弈成为标杆事件，值得进一步关注。

原标题：《禁招国际学生，特朗普政府下狠手，哈佛大学如何接招？》

栏目编辑：王佳烨

来源：作者：新民晚报 王若弦