男女领证不到半年便离婚，彩礼是否退还成为焦点问题，而法院给出了判定。在这一事件中，这对夫妻的婚姻关系存续时间较短。从法律角度看，彩礼退还与否需考量多种因素。法院在判决时，会综合双方共同生活的时间、彩礼的数额、彩礼的使用情况、双方的经济状况以及离婚的原因等。虽然领证，但半年的短暂婚姻使得情况较为特殊。如果彩礼的给付导致男方生活困难，或者双方未实际共同生活等符合法定情形，女方可能需要退还部分或全部彩礼，法院的判决体现了对法律规定和实际情况的综合权衡。

近日，福清市人民法院审结了一起涉及彩礼返还的民事纠纷案件，再次明确了在双方自愿且符合法律规定的前提下彩礼返还协议的有效性。

据悉，原告庄某（男）与被告何某（女）于2023年10月经人介绍相识，并迅速步入婚姻殿堂。然而，婚后因性格不合，双方频繁发生争执，最终决定和平分手。

2024年3月25日，两人在民政部门办理了离婚登记，并同时签署了一份协议书。该协议书明确记载了庄某曾向何某支付彩礼20万元的事实，并约定由何某分期向庄某返还彩礼共计10万元。然而，协议约定的还款期限过后，何某仅返还了6万元，剩余4万元迟迟未能兑现，引发了此次诉讼。

福清法院审理认为，庄某与何某在离婚时所签订的彩礼返还协议，系双方基于真实意愿达成的一致意见，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗。因此，该协议合法有效，对双方均具有法律约束力。鉴于何某未能按照协议约定全面履行返还彩礼的义务，法院依法支持了庄某的诉讼请求，判决何某向庄某返还剩余的4万元彩礼。

法官表示

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条明确规定了民事法律行为有效的条件，包括行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。本案中，双方签订的彩礼返还协议完全符合这些条件，因此其法律效力不容置疑。

法官也呼吁广大民众要秉持正确婚恋观，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”，自觉抵制高额彩礼陋习，让婚姻更加纯粹美好。

（记者 林春长 通讯员 王平 林怡佳）