案鉴｜判决后忘记申请执行是否作废？这些方式仍然可以保留权益
判决下达之后，义务人也应当在法定期限内申请强制执行，维护自身权益。然而，许多当事人不知道的是，申请执行也有着两年的法定期限，一些当事人往往因不懂相关法律，或自身疏忽遗忘，超过申请期限。那么，超期之后，还能再次申请执行吗？近日，闽清法院就审结了类似的两起案件。
原来，老李曾向朋友老王借出一笔钱。见还款期限已至，老王仍未还钱，老李便将老王诉上法院。胜诉后，碍于朋友情面，老李也一直私下与老王沟通，希望老王尽快还钱，不要“闹的太大”。
然而，宣判已经过去三年，老王依旧拒不还钱，老李催讨无果，无奈之下，只能向法院申请强制执行。然而，老王却以案件超过两年申请执行时效为由，提出不予执行异议。
“超过申请执行期限不代表债权消灭，符合时效中止、中断情形，依然能够依法启动强制执行程序。”闽清法院法官表示，在老王与老李的案件中，老李时不时就通过微信、电话、短信等方式联系老王，要求其还钱，老王也多次口头作出承诺，称会分期付款，“这样的行为就构成了执行时效中断，时效依法重新计算，所以老李申请执行并未超出合法期限。”
而在另一起案件中，林某与刘某因某工程发生纠纷，双方经调解，出具民事调解书，约定刘某分期一年内偿还工程款。然而，判决生效后，林某既未申请执行，也未进行催讨。时隔十年后，林某才记起这笔款项，申请强制执行，刘某也以超过执行时效为理由，提出异议。最终，法官认为本案已超期限，且不存在时效中断的事由，不予执行。
闽清法院法官表示，申请执行时效并非固定不变，债权人持续催收欠款、债务人承诺还款、债务人部分履行债务、双方达成还款协议等，均可产生时效中断法律效果，重新计算二年执行时效。胜诉当事人若暂时私下协商和解，一定要妥善留存催款聊天记录、通话录音、催收凭证、还款记录、书面承诺书等完整证据。切勿因拖延观望、疏忽大意导致权利搁置。（记者 阮冠达）