福州新闻网2月12日讯（记者 阮冠达）恋人间互赠礼物，或是开通“亲情卡”共享消费，本是亲密关系的象征。然而，一旦逾越了婚姻忠诚的底线，其法律性质便截然不同。近日，台江法院就审结了一起为第三者开通“亲情卡”而引发的赠与合同纠纷。

原来，黄某与林某结婚多年。然而，黄某在生活中却突然发现，丈夫林某将异性严某的社交账号备注为“宝贝”，且聊天记录内多有暧昧言语。更让黄某愤怒的是，丈夫还偷偷为严某开通了“亲情卡”功能，在半年多的时间里，严某累计通过亲情卡消费13万余元。

随后，为挽回婚姻，丈夫也向黄某坦白了自己出轨的事实。黄某认为，这13万元属于夫妻共同财产，便找到严某，要求其返还通过亲情卡消费的款项。然而，严某表示，自己与林某本是商业合作伙伴，“亲情卡”是林某作为公司大股东，为方便高管进行公司采购而开通，属于工作需要，与婚外情无关。黄某便将严某诉至法院，要求其返还全部款项。

“亲情卡，其本质是代亲友付款的支付工具，多用于亲密关系间消费，在法律上一般定性为赠与。”台江法院法官表示，在此案中，严某辩称款项用于公司经营，但没有提供任何证据。林某与严某的交往超出正常界限，且将大量夫妻共同财产无偿赠与严某，既不是为了日常生活需要，也没有经过配偶的同意，损害了黄某的利益。最终，台江法院判决林某通过开通“亲情卡”方式向严某赠与十三万余元的行为无效，严某应向黄某全部返还。

台江法院提醒——

“亲属卡”“亲情卡”等产品设计初衷是方便亲友之间的经济往来。一旦开通并发生消费，除非有强有力的相反证据，否则很容易被认定为无偿赠与。如果本意是借贷、代付款或工作需要，务必通过清晰的书面协议、聊天记录等方式，明确约定款项性质，否则可能面临财产损失风险。但无论是赠送礼物还是开通“亲情卡”，都应建立在真诚、合法的基础之上，任何违背公序良俗的“感情投资”，都无法得到法律的认可与保护。