张铭霞

　　案情回顾

　　周女士在高速路上行车时，碾过路面上一条1米左右的铁板，造成车辆底部油箱损坏。由于事发地点位于摄像头盲区，未能找到异物遗撒人，交通管理部门认定事故成因无法判定。周女士与案涉公共道路管理人某公司进行协商未果，于是诉至法院，要求赔偿车损、拖车等费用共12450元。法院考虑双方的过错程度，判决公司承担30%的责任，赔偿周女士3735元。

　　法官提示

　　根据民法典第一千二百五十六条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。高速公路管理方不仅有向过往车辆收取车辆通行费的权利，还有履行保障公路完好、安全、畅通的职责和义务。因此，对公共道路管理人的损害责任适用过错推定归责原则，管理人需举证证明其对于事故的发生已尽到管理维护义务，否则需要承担相应责任，此种举证责任包括但不限于提供事发路段的巡视记录、录音、录像等。

　　本案中，法院审理后认为，周女士作为驾驶员，在行车过程中应对路上存在遗撒的意外情况及时采取避让等措施，以减轻或避免事故的发生，但她没有尽到必要的注意义务，应当对此次事故承担主要责任。实践中，驾驶员在高速公路要交纳通行费才可通行，按照权利义务相一致原则，高速公路管理方也应承担更多的保障责任。公司虽辩称已进行巡视、清理工作，但在案证据无法证明其在事发第一时间对障碍物进行了清理，也未能尽到防护、警示等义务，应当对此次事故承担次要责任。

　　判断公共道路管理人是否尽到管理维护义务，应综合考量巡查方式、时间、频次，以及事故的严重程度、处置是否及时等。若公共道路管理人已按照规定标准履行监控巡查义务，发现险情发生后第一时间采取处置措施，合理时间内履行清理的职责，在管理人提供充分证据证明其已履行义务的情况下，应认定管理人无过错。

　　司机在驾车时应保持谨慎驾驶，保持安全车距。一旦碰撞遗撒物发生事故或不慎遗撒物品时，应及时将车辆移至应急车道，在来车方向150米以外设置警示牌，同时拨打报警电话并固定证据，向公共道路管理人报告相关情况。公共道路管理人应制定公路突发险情的快速应急机制，尽可能缩短处置时间，在事故多发路段增加巡查次数、人手和监控设备，采用视频图像识别技术等增加对遗撒行为的可追溯性，为司机创造良好的驾驶环境。

　　（作者单位：北京市昌平区人民法院）