川观新闻记者 唐泽文 周芷冰

最近豆包手机火遍全网，其智能化的能力可能让你觉得下一代手机的轮廓是不是已经出现了？

其实，能做到这一点的，不止豆包一家。

就在昨天，智谱将其手机助手核心AI Agent模型——AutoGLM全面开源。

其实手机里面类似的AI助手早就有了。比如大家所熟知的iPhone里的Siri。

豆包和智谱的手机助手有一个跟它们完全不同，甚至可以看作是代际隔阂的区别点——“豆智类”助手能够自主识别手机屏幕上的内容，并对手机直接进行操作。

是的，就跟你操作手机的逻辑一模一样。

比如我就用豆包助手，对其下达了“帮我在‘去哪儿’上买一张下周三去杭州的机票，需要川航，需要上午，需要价格最便宜”的指令。助手随后自主完成打开App、搜索机票、筛选时间价格航司、关闭弹窗等操作，最终跳转至结账界面。

全程不需要我干预。

这样的手机运行方式确实让人感到震撼。但这种模式里的三个核心要素也引发了热议。

一是操作准确性，足够准确才能保障用户体验的流畅度和舒适度；二是复杂任务执行能力，每个APP内部的操作逻辑都有些许不同，这对助手能否高效完成长链路任务提出挑战；三是数据安全，在实现跨应用操作过程中，怎么保证隐私不泄露。

此外，一个影响此模式能否长期发展的问题是：这种能绕过App直接完成任务、让服务直达用户的AI助手，会直接冲垮互联网大厂的护城河。

目前，不少APP在豆包手机上已出现登录异常之类的提示。

智谱则选择了另一条路径，开源。

智谱AutoGLM的运营逻辑是聚焦“模型+开源”而非流量变现。因其无C端生态，不会与其他APP角逐C端入口，这样就形成了一个差异化的技术供应商路线。

要知道，当下看，AI手机助手普及的最大问题就在这里——模型、手机厂商、系统、APP间的生态话语权。

而智谱的开源，可以大幅疏通由于商业争夺所导致的行业堵点，降低生态里其他“玩家”的防御情绪。

当然，目前看，豆包和智谱的不同路线哪个能赢还很难说。我所知道的情况是，各家手机厂商也都在暗地里勇猛发力自家的智能手机助手，此前苹果推出Apple Intelligence，就是在做铺垫。

这样看来，最终可能实现的场景是：手机巨头们拥有自研助手，二三线品牌和新兴设备商采用三方方案快速跟进，形成多层次、多形态的竞争局面。

有竞争总归是好事，也希望在这一次“混战”中，我们国产的AI手机助手，能够脱颖而出。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】