被质疑“剃须刀打不过飞科”,徕芬创始人下场怒撕前员工
创始人
2025-08-19 00:14:55
0

(来源:达摩财经)

  徕芬创始人叶洪新与其前员工间的“口水仗”终于告一段落。

  此次事件起源于8月15日。当天,微博数码大V楼斌发布了一则测评视频,对飞科、徕芬、松下、博朗、飞利浦等多个品牌的进行测评,并质疑“徕芬剃须刀竟然打不过飞科”。这则内容迅速引发了舆论关注,徕芬创始人叶洪新也作出回应称,“收钱办事没问题,但不能没有良心”。

  随后,叶洪新在评论区爆料称,“我怼的不是楼斌,是楼斌的哥哥潘某(徕芬前员工)”。

  据叶洪新表述,潘某此前在徕芬新媒体业务有一定的贡献。潘某离职后,因对徕芬信息的掌握,开始服务徕芬竞品,反向攻打徕芬牙刷业务,且非常成功。今年开始服务徕芬剃须刀竞品,持续攻打徕芬剃须刀业务。

  对上述内容,潘某在8月17日发博回应称,关于同飞科的合作,核心原因是认可飞科二十多年的技术沉淀。F8这款产品凝结了飞科的技术结晶,配置拉满,价格公道,有太多产品力故事值得细细挖掘。

  经历了两天的“口水仗”后,8月18日凌晨,叶洪新率先发博表示“翻篇”。潘某也转发该微博并表示,“竞争会有,商业常态,回归产品,才是根本”。目前,叶洪新已经删除了此前发布的“互怼”博文。

“核心竞争力”流失

  徕芬创始人叶洪新之所以会下场与“大V”互怼,源于这一测评视频触碰到了徕芬的“核心竞争力”。

  回顾徕芬的起家史,公司成立于2019年,2021年初推出了第一款高速吹风机产品LF01,但刚发布时销量并不算好。直到2021年一次新品发布会在B站爆火,公司才实现破圈,销量大幅提升。据介绍,该条视频的投流费用约为一千万,而当年公司的GMV约为一亿元左右。

  2022年,前红杉资本合伙人王岑发布的一则同叶洪新的对话视频,让徕芬再度走红。在视频中,叶洪新将徕芬高速吹风机与小米、戴森的同类产品进行了对比,并表示其产品在噪音、重量、风力、体积等方面全面超越戴森,且价格能够做到戴森的五分之一,小米的一半。

  可以看出,徕芬品牌的“核心竞争力”来源于技术、价格与流量,即通过低价实现与竞品同等或更高的产品力,并通过流量与营销提升品牌知名度。

  不过,随着徕芬在高速吹风机赛道取得成绩,该赛道迅速陷入“内卷”。据奥维云网数据,2024年,高速吹风机行业陷入平替困局,产品一味追求低价,多款非专业品牌以及产业带白牌开始火爆。价格上看,200元以下产品占比持续提升。

  高速吹风机赛道竞争加剧,徕芬开始寻找新的增长曲线。起初,徕芬将目光投向了电动牙刷。之后,徕芬又开始押注电动剃须刀,今年5月正式发布了首款新品。

  但这次,深耕电动剃须刀行业的飞科电器也学习了徕芬同款“核心竞争力”。从价格上看,飞科电器的往复式剃须刀F8售价为399元,低于徕芬P3 Pro的699元。产品力方面,楼斌在测评视频中也质疑,“徕芬剃须刀竟然打不过飞科”。

  叶洪新在此次“口水仗”中提及,之所以对楼斌发布的内容表示失望,不单单是因为其是潘某的弟弟,还源于去年12月其曾提前拜访飞科老板李丐腾,希望有更良好的商业氛围。直到此次潘某打破局面。

  目前,徕芬已拥有高速吹风机、电动牙刷、电动剃须刀等产品线,这已与国内个护龙头飞科电器构成了全方位竞争关系。2024年年报显示,飞科电器个护电器业务收入为39.56亿元,占总营收的95.75%。

相关内容

热门资讯

今年第11号台风“杨柳”有可能... 今年的中伏虽然只有短短十天,但热力值拉满,中伏期间(7月30日至8月8日),我国大部地区气温较常年同...
鹰眼预警:光启技术应收账款增速... Hehson财经上市公司研究院|财报鹰眼预警8月19日,光启技术发布2025年半年度报告。报告显示,...
鹰眼预警:飞荣达现金比率持续下... Hehson财经上市公司研究院|财报鹰眼预警8月19日,飞荣达发布2025年半年度报告。报告显示,公...
鼓励支持优秀微短剧进入电视播出 转自:成都日报锦观广电总局:鼓励支持优秀微短剧进入电视播出 近日,国家广播电视总局印发实施《进...
从严设定游客承载量并及时公布 (来源:法治日报)转自:法治日报本报讯 记者朱宁宁国家文物局近日发布关于加强文物博物馆单位开放安全管...