文 | 默达

近几天，全国各地陆续开放高考成绩查询。几家欢喜几家愁的同时，志愿填报的“第二考场”悄然开启。

俗话说，“七分成绩，三分志愿”。学校、专业、城市，到底应该怎么选？热门专业与冷门专业谁更能经受时间的考验？类似的辩论年复一年。然而

AI时代，我们该如何填报志愿？

（一）

填报志愿，考生往往面临学校、专业、城市等多重因素的考量。

一种流行的论调是，城市大于学校，学校大于专业。曾经，俞敏洪建议“离开自己的家乡去大城市”。因为大城市机会多，接触的行业前沿信息多，人脉积累也快，尤其服务业、数字行业，地域很重要。

也有人认为学校优先级最高。理由是，顶尖名校的光环和资源是普通学校比不了的，哪怕城市稍微偏一点，专业稍弱一些，名校的保研率、校友网和就业认可度也能有效弥补。

两种思路各有依据，在产业变革节奏平缓的过去具备较强参考意义。但在AI时代，产业迭代速度骤增，职业技能的更新周期大幅缩短，专业赛道的重要性正被逐渐放大。

比如，AI弥补了地域信息差。如今，各类大模型、线上学习资源唾手可得，大城市独有的行业视野、资源优势正在不断弱化，兼具专业功底与实操能力的技能人才成为当下就业市场的“香饽饽”。

同时，名校红利正在稀释。随着AI全方位重构就业市场需求，相比泛化的名校标签，掌握核心技术、善于深度学习的人才更受市场青睐。一些深耕硬核技术、交叉复合的特色专业，哪怕院校和区位一般，也能凭借专业能力获得不错的就业机会。

当然，AI时代并不意味着完全否定城市、院校的作用，三者仍需统筹考量、综合抉择。但不可否认，随着智能化深度渗透各行各业，专业不再是填报里的“次要选项”，而是影响个人未来职业上限的重要因素。

（二）

AI对填报志愿的冲击，还引发了专业间的“生存之战”。

AI文案、虚拟演员占领荧幕，广告、编剧等专业真的“没救了”？翻译软件越来越智能，学语言还会有饭碗吗？量化交易工具火热，金融类学科的“钱景”如何？VibeCoding盛行，程序员还是“香饽饽”吗？

考生与家长除了关心分数线、学科背景、就业情况外，还有一句话挂在嘴边——我报的专业，会不会被AI所替代？

技术的发展永无止境。当前，AI正在重塑几乎所有行业与岗位的形态，从书案到车间再到实验室，从经验丰富的从业者到正在填报志愿的考生，无论专业是“热门”还是“冷门”，不少人都感受到了“被替代”的压力，甚至调整自己的发展方向。

但AI带来的，同样也有机遇。它打破了学科之间、行业之间牢不可破的壁垒，让“文科生写代码”“理科生写剧本”成为可能；它延展了学科的边界，“AI+医疗、AI+法律、AI+教育、AI+工业制造”如雨后春笋般涌现，让热门专业的竞争赛道更加细分，也让冷门专业有了更丰富的就业可能。

在AI的影响下，专业本身将不再是个人的“护身符”、行业的“护城河”。仅凭着工具性的知识和粗浅的了解，将越来越难在竞争中获取优势。我们正在被飞速发展的技术拉回同一条起跑线，能让自己走得更远的，是自身的热爱与钻研的精神，是将专业知识与AI工具充分结合的创造性思维。

（三）

甚至，AI本身也成为填报志愿的重要变量。

今年，随着“AI报志愿”跑步入场，近九成的“志愿咨询师”选择拥抱AI，百度、千问、夸克等多家大模型收到的相关咨询量更是持续飙升。

要说“AI报志愿”有多神奇，或许也不尽然。其本质仍是基于考生成绩、院校分数线、历史数据进行科学匹配，测算命中概率，后台使用的也多是公开资料。如果考生和家长愿意多花心思收集，这些信息也并非稀缺。

AI工具最大优势在于快速、清晰、无门槛。通过填写考分、省排名、意向专业、优先级等信息，即便此前对各校分数线不甚了解，也能迅速获得较为稳妥的填报建议，抹平“信息差”。此外，填报时平行志愿的合理分配，同校专业之间的级差等细节，AI也能做到查漏补缺，避免意外滑档或是“浪费”考分。

对于更多考生而言，AI的辅助只是作为“保下限”的可选项。毕竟工具不能读人心，更不能替考生作出那道最为关键的选择题。AI提供的方案迎合多数人的看法，或许还是“分数利用率”最高的，但它终究不能替代人的“志愿”。

厘清工具边界、看透行业变局，最终才能回归志愿填报的核心命题：志愿到底是什么？志愿不是最佳数据，不是就业方案，更不是跟风从众，而是少年依托本心为人生锚定的方向，是少年不惧变数、无愧青春的勇敢奔赴。

技术迭代不停歇，热门专业会更新，行业风口会迁移，但“志愿”不应被轻易改动。唯有发自内心的热爱、不可复制的努力、独立深度的思考、超越工具的创造，永远不会被人工智能替代。