当地时间 2 月 25 日下午，韩国总统尹锡悦弹劾案迎来了最后一次庭审。这场自 2024 年 12 月 3 日尹锡悦突然宣布全国戒严而引发的 “政治风暴”，历经 73 天的跌宕起伏，终于走到了关键的收尾阶段。从戒严令颁布的那一刻起，韩国政坛便被卷入了一场前所未有的震动之中，而此次庭审，无疑是对尹锡悦个人政治命运的终极审判，更是韩国社会内部矛盾激化、权力激烈博弈的集中体现。

弹劾案历经 73 天，庭审进入终章

自 2024 年 12 月 3 日尹锡悦宣布全国戒严，意图铲除所谓的 “从北势力” 以来，弹劾案的阴影便笼罩在韩国政坛上空。这一极端举措瞬间引发了韩国国会与民众的强烈不满，韩国在野党共同民主党迅速行动，向国会提交弹劾议案，随后议案顺利通过，弹劾案正式拉开大幕。在 2 月 25 日的最后一次庭审中，控辩双方严阵以待，做足了充分准备。庭审从午后持续至深夜，最终以尹锡悦的个人陈述落下当天的帷幕。

军方介入调查，尹锡悦压力骤增

庭审过程中，控方出示了关键证据 —— 戒严期间国会大楼地下室的监控录像。画面显示，在取消戒严之后，尹锡悦仍借助军队力量在国会内部活动，甚至一度切断电力供应，这一行为引发轩然大波。就在同一天，韩国军方宣布设立专门举报平台，广泛收集与 “戒严事件” 相关的各类证据，这标志着军方已正式启动内部调查程序。军方态度的转变，无疑给尹锡悦带来了巨大压力，其立场很可能成为影响弹劾案最终走向的关键因素。

弹劾案背后：政坛权力博弈与民意分歧

在这场政治较量中，尹锡悦的辩护团队也不甘示弱。他们在庭审中拿出了一份长达 250 多页的 PPT，试图通过详实的数据和资料，证明戒严当晚国会并未完全处于封锁状态。此外，辩护团队还援引了特朗普在 “国会山事件” 后免受刑事指控的先例，试图为尹锡悦的行为寻找合理性。同时，他们还呈上了近 20 万支持者的联名请愿书，试图唤起法官的同情。然而，尹锡悦在庭审中始终态度强硬，拒绝道歉，坚称自己的所作所为完全符合宪法规定，这一态度让韩国政坛诸多人士和广大民众深感失望。

民意调查结果也显示出韩国社会的严重分裂。数据显示，52% 的韩国民众支持罢免尹锡悦，而 45% 的民众则希望驳回弹劾案。此外，还有 45% 的民众对法院审理的公正性表示质疑。这场弹劾案不仅深刻反映出韩国社会内部在政治理念、国家发展方向上的巨大分歧，也让韩国政治体制在应对此类危机时的脆弱性暴露无遗。

下一任总统或提前诞生？李在明的机遇与困境

一旦尹锡悦被弹劾下台，按照韩国相关规定，将在未来 60 天内举行新总统选举。目前，民主党党首李在明被普遍视为最具潜力的继任者。然而，李在明自身也面临着法律困境，他违反公职人员选举法的二审判决即将宣判。若二审维持原判，李在明将失去竞选总统的资格。为应对这一局面，李在明近期频繁拜会党内重要人物，积极开展党内团结工作，试图凝聚各方力量，为可能到来的竞选做足准备。

宪法法院裁决：尹锡悦的 “命运审判”

根据韩国法律，宪法法院需在庭审结束后的两周内做出最终裁决。从过往类似弹劾案的历史数据来看，宪法法院通常会在 11 至 14 天内给出结果。当下，多数韩国媒体分析认为，由于弹劾案中对尹锡悦有利的证词极为稀缺，且戒严事件在国内外均引发了广泛争议，法官们很可能会一致投票赞成罢免尹锡悦。

尹锡悦弹劾案的终结，无疑将成为韩国政坛的一个重要里程碑，也极有可能引发韩国政治格局的重大变革。无论最终结果如何，这场弹劾案都已对韩国社会的稳定与未来发展方向产生了深远影响。尹锡悦的政治命运、李在明的机遇挑战以及韩国军方的后续态度，都将成为左右韩国未来政治走向的核心要素。韩国政坛的这场 “风暴” 虽已接近尾声，但它所带来的余波，或许才刚刚开始。让我们持续关注韩国局势的后续发展，共同见证这场政治大戏的最终结局。