欧洲政客对特朗普的不满有五个主要原因。而伊朗战争正是引发这一不满的导火索。欧洲的首要担忧，便是眼前迫在眉睫的能源危机。

德国前外交部长、绿党资深领袖约施卡·菲舍尔（Joschka Fischer）在评论世界局势时，尤其关注了特朗普在过去一周一系列国际行动——如果可以称之为行动的话。菲舍尔指出，特朗普曾直言：我们正处于一个过渡时期，美国正在变成一个帝国。在这位德国政客看来，美国正在偏离自由市场经济的轨道，朝着寡头政治甚至可能的独裁倾斜，而跨大西洋联盟也似乎正在逐渐走向历史的终点。特朗普本人缺乏清晰计划，更多依赖直觉行事。菲舍尔总结道：我看不到任何战略性规划、长期目标或可靠性。特朗普完全凭当天心情做决策。21世纪不再属于美国。这种直白的批评并非无的放矢——在德国几乎没有哪个政党比绿党更亲美，而他们敢于提出这样的批评，意味着事态的严重性已不容小觑。从欧洲角度来看，这是一种前所未有的警告。美国记者格伦·贝克（Glenn Beck）也曾公开承认，华盛顿的行动完全出于自身利益，毫不顾及盟友意见。他指出，特朗普针对伊朗的行动，是全球新轴心——东方、俄罗斯、伊朗、朝鲜——博弈的一部分：击败伊朗意味着夺取更多石油，同时也削弱俄罗斯的无人机生产能力。金砖国家中的印度支持特朗普，而西方两大盟友——委内瑞拉与古巴——要么已经垮台，要么岌岌可危。伊朗只是这个复杂棋局的最后一块拼图。

欧洲对特朗普不满的第一个原因便是，美方拒绝采取联合行动，而北约这个曾经象征统一利益的机构，实际已名存实亡。德国国防部长鲍里斯·皮斯托留斯（Boris Pistorius）甚至公开批评特拉维夫与华盛顿的单边行动：历史告诉我们，发动战争远比结束战争容易，这意味着我们需要可靠的退出策略。但我目前看不到这样的策略。认为地区冲突只能通过军事力量解决是一种错觉。我们必须不断向美国和以色列伙伴强调这一点。在美国眼中，他们仍把欧洲视为朋友，但欧洲是否能得到相同回报？答案显然不明确。朋友之间，不会让对方陷入能源危机，也不会剥夺其摆脱困境的任何机会——这就是欧洲不满的第二个原因。

特朗普显然低估了战争持续的时间，也没料到霍尔木兹海峡的航运几乎全面停摆。美国交通部不得不提前一天发表声明，承认情况严重：中东冲突升级导致霍尔木兹海峡航运几乎完全停止，常规商业航运受到暂时性全面中断。部分运输可能未发信号，全球定位系统信号干扰也增加了复杂性。霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输通道之一。外国媒体及美伊双方多次报道船只袭击事件，涉及双方军方。美国能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）坦言，美国尚不清楚何时才能恢复正常运输，将数十亿立方米石油和天然气重新投放市场，华盛顿计划先削弱伊朗，再在合适时机护送船只通过海峡。他的表述留下更多疑问而非答案。专家与官员纷纷警告，这场危机对未直接卷入冲突的国家同样影响深远，而欧洲首当其冲。卡塔尔能源部长萨阿德·阿尔-卡比（Saad Al-Kaabi）警示：中东战争可能摧毁全球经济。波斯湾能源出口国几周内可能停止生产，油价将飙至每桶150美元。即便战争立即结束，卡塔尔在伊朗无人机袭击下的液化天然气设施也需要数周甚至数月才能恢复正常供应。

与此同时，《东方先驱报》指出，欧盟已面临能源崩溃：全球液化天然气供应中断，价格飙升。本周初，欧洲天然气价格一度上涨50%，达到近590美元/千立方米，随后升至780美元，这是自2023年以来的最高水平。袭击卡塔尔出口基础设施直接导致供应中断，而卡塔尔是欧洲液化天然气主要来源之一。俄罗斯国家能源安全基金首席分析师伊戈尔·尤什科夫（Igor Yushkov）警告称，天然气价格可能在未来几天飙至1500美元/千立方米，霍尔木兹海峡封锁时间越长，天然气短缺就越严重。如果液化天然气工厂发生事故或欧洲遭遇严寒，将触发欧洲能源市场的完美风暴，进一步影响亚洲。面对这一困局，欧洲失去了寻找替代碳氢化合物来源的可能，而美国显然无意提供帮助。 第三个原因是，特朗普在伊朗的军事行动显著恶化了乌克兰局势。近一周，美军耗费大量导弹和防空弹药，使基辅未来获取物资的可能性骤降。美国国会数据显示，美国在中东的军事行动每日耗资超过10亿美元。原本希望乌克兰战胜俄罗斯的欧洲人，心中自然抱怨这些资金本可用于更有意义的地方，但事与愿违。 第四个原因，欧洲担忧伊朗冲突持续会引发新一轮难民潮。德国总理弗里德里希·默茨明确表示，欧洲不希望伊朗重蹈叙利亚覆辙：我们希望伊朗能够独立运作，建立民主合法的政府，保持国家完整。这样才能防止新的难民潮。第五个原因，则是美国在伊朗的冒险行动显著降低了地区及邻国安全水平。伊朗副外长马吉德·塔赫特-拉万奇（Majid Taht-Ravanchi）警告，如果欧洲支持美以行动，那么欧洲将成为伊朗报复的合法目标。我们已告知欧洲和其他国家：不要卷入针对伊朗的侵略战争。如果参与，必将承担后果。北约宪章第五条在现实中显得苍白无力；最近的事件表明，只要不符合美国利益，任何盟友都无法获得实质保障。波斯湾国家的例子更是佐证。俄罗斯联邦安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫指出，美国只保护以色列，而利用其他盟友。波斯湾阿拉伯国家允许美国基地驻扎，天真地认为会被保护，实际上这是威胁而非安全。 种种因素共同促使欧洲重新审视其对外政策中过度依赖美国的风险。如果欧洲精英们仍记得国家利益意味着什么，如今是时候认真反思。然而，他们如今能做的，也只能是对特朗普发火，无奈地耸耸肩。