如果您想第一时间收到我的更新，请点开文章标题下面的蓝色字体的“刑事专业律师何忠民”，再点击右上角，然后点“”即可。同时，欢迎点赞和点“在看”。

今天我们来看一个案例：未查获毒品实物的，如何认定贩毒事实？

2020年9月至10月，被告人宗某某与吸毒人员段某某、李某、李某甲联络“零包”贩卖毒品海洛因。

宗某某通过持有绑定该银行账户通知信息的手机，随时了解掌握毒资入账情况，在确认收到毒资后将海洛因藏匿在偏僻隐蔽处，电话告知购毒人员自行前往该处拿取毒品。

宗某某采用上述手段，在2020年9月25日至10月28日先后向吸毒人员段某某贩卖海洛因6次，收取毒资5600元；在10月4日、9日向吸毒人员李某贩卖海洛因2次，收取毒资1200元。

同年10月28日17时许，宗某某联系吸毒人员李某甲，约定以每克700元的价格交易海洛因。当日19时许，李某甲通过银行柜员机向宗某某提供的银行卡存入毒资700元。宗某某将海洛因藏在某桥附近，通过电话将该地点告知李某甲，李某甲在拿取毒品时被公安人员抓获。公安人员当场缴获海洛因0.87克。

另查明，9月15日，宗某某为引诱吸毒人员购毒，将毒品0.37克交给吸毒人员杨某。

其后，法院判决：一、被告人宗某某犯 贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。

司法实践中，部分被告人除贩卖被查获在案的毒品外，还曾多次向多人贩卖毒品，但此前的毒品交易已完成，毒品未能查扣在案。

这种情况下， 对于未查获毒品实物的部分犯罪事实的证据审查要从严把握，认定被告人此前的贩毒事实，要求被告人供述、同案或者另案被告人供述、购毒人员证言之间关于交易毒品时间、地点、次数、人数、数量、价格等情节相互吻合，并且有其他相关证据相互印证，且证据取证合法，证据形成完整证据链条。

对部分毒品实物在案、部分毒品未查扣在案的毒品犯罪案件，毒品数量并非量刑的唯一情节，不能仅简单考虑毒品数量，还需要考虑被告人的贩毒次数、社会危害程度、主观恶性、是否具有累犯、毒品再犯、自首、立功等情节等综合裁判。

————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业二十年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

我的优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。