在我国古代历史上，历代君主与宰相之间的权力斗争一直是一个反复出现的话题，宫廷中充满了明争暗斗。无论最终是皇帝将权臣除掉，还是权臣反过来威胁皇帝，整个斗争过程都非常漫长，绝非一蹴而就。很多人可能会好奇，既然皇帝常常面临权臣的威胁，甚至有时会危及皇位，为何不直接采取极端手段，一刀了事呢？其实，背后有两个主要原因。

首先，古代王朝的权力制衡非常复杂。古代朝廷的行政机构设置繁琐，从西汉时期的“三公九卿”到明清时期的“六部尚书”，各部门分工细致，皇帝并不可能事无巨细地亲自干预每一项事务。所以，丞相的存在便显得尤为重要。即使在明朝时，朱元璋废除了丞相制度，但实际上中书省、司礼监、军机处等机构，依然承担着类似丞相的职能。因此，皇帝的权力下放是不可避免的，而这种权力的分散自然就导致了皇权与相权之间的冲突与矛盾。

由于丞相制度等相关职能的存在，皇帝无法轻易地将权臣除掉。因为一旦直接杀掉权臣，朝廷的行政体系就会面临崩溃的风险，这对皇帝的统治造成极大威胁。所以，若要除去权臣，皇帝只能采取更加谨慎的手段，找到合适的替代者，逐步削弱权臣的权力，确保朝廷的稳定，并且避免对自身统治造成过大的影响。

其次，权臣之所以难以轻易除掉，是因为他们背后有强大的支持。权臣之所以能在朝中占据重要地位，最根本的原因就是他们掌握了庞大的权力，而这背后通常有许多其他大臣的支持。换句话说，权臣绝不是孤立无援的存在，他们背后必定有大量的支持者，甚至形成了一个庞大的党派。例如，三国时期魏国的司马昭，清朝康熙年间的鳌拜等人，都是典型的例子。作为权臣，他们不仅掌握军政大权，而且背后有一大批忠诚的支持者。外界可能只知道丞相发布命令，但往往不知道这些命令背后是由皇帝支持的。因此，权臣的势力远远超出了皇帝的控制范围。

既然权臣的权力甚至可以超过皇帝，那么皇帝又怎么能够轻易将其除掉呢？权臣的外出常常会有大量的卫兵随行，确保他们的安全。而且，权臣们也非常警觉，会派遣自己的心腹安插在皇帝身边，密切关注皇帝的一举一动。这样一来，皇帝若是有任何除掉权臣的意图，权臣往往能提前察觉，甚至在皇帝还未行动之前，自己就已经做好了准备。

因此，如果权臣能够安然无恙地享受自己的权力，他会顾及到君臣之间的伦理关系，不会轻易采取弑君的行为。毕竟，在这种情况下，皇帝的生命得以保全，自己也有时间进行反击。如果皇帝贸然动手，试图杀掉权臣，结果可能是自己遭遇致命威胁，朝廷的权力结构也会因此瓦解，甚至会导致权臣篡位，皇帝最终失去生命。

所以，面对权臣的威胁，皇帝不能一次性彻底根除这一问题，而是要采取缓慢的策略，逐步进行调整。这种情况下，皇帝只能选择忍耐，在保持生命安全的同时，寻找适当的机会进行反击，避免将自己逼入绝境。