为什么古代的宰相没有造反呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

和在皇帝身边的禁军也是一样的，为什么他们不造反是因为即使控制了皇帝，若是不控制下面的人，不控制下面的高管，下面的将领，下面的各种乱七八糟的人，你控制的皇帝，说白了，就是一个傀儡皇帝。历史上也有控制皇帝成功的人，曹操就是典型的例子，曹操挟天子以令诸侯。其实就和御林军控制皇帝，是有异曲同工之妙的。

但是，曹操也不是一帆风顺。他控制了皇帝，但引来了诸如刘备之类的群雄，奋起反之。其中更是给刘皇叔一个“汉室宗亲”的光明正大头衔但刘皇叔如果真的夺得了天下，他会老老实实的以汉室来称呼自己吗?我觉得不会，刘皇叔若是夺得了天下，必然也是以蜀汉之类的名称来称呼自己的朝代，别人在称呼刘皇叔的时候，也必然说的是“蜀山的开国皇帝”，而不是“东汉的第多少代皇帝”，所以刘皇叔匡扶汉室，不过也只是给自己一个名正言顺的除曹操借口罢了，那么操曹操是怎么做到挟天子以令诸侯，但又稳定下来了呢?

说到这，就不得不提一下东汉末年的局势，灵帝驾崩，蹇硕另立太子，这其实就是埋下了一个隐患，也从侧面反应东汉末年汉朝已是宦官当道的局面。崩盘只是一个迟早的事情那么蹇硕另立太子导致了什么局面呢，导致后面何皇后当政，因为此时的刘辨只有十四岁在古代，男尊女卑，这是常态，不是任何人都可以变成武则天这样的人何皇后当政，何进水涨船高，独揽大权，张让等 人事先知道了何进欲除自己，就先下手为强，除去何进从上面这些乱七八糟的事来看，此时的刘辨只是一个名义皇帝，傀儡皇帝，就像是一个工具，没有自己的灵魂，没有自己的威望，但这个工具也失去不得，所以就导致了后面曹操挟天子以令诸侯的发生。

皇帝代表的是一个利益集团，杀了现任皇帝他们还会选一个新皇帝。如果杀了皇帝就能夺取政权，那就说明皇帝拥有最大的权力，那从古至今那么多的摄政宰相军阀一次次的架空皇帝就没有道理了。皇帝只是名义上的权力最高者，真正的统治者是那些拥立皇帝的诸侯，贵族，大臣。初中课本上学习法兰西帝国的课时上有一句话，臣子的臣子不是我的臣子。皇帝只能管理他的官员，而底层的人则需要他的官员去管理。

俗话说，不怕官，就怕管，你等级再高，你管不到我没用的。给我发工资的也不是你皇帝，我凭什么听你的。只有大多数支持你，你的政权才有合法性。你说的话才管用，这才叫权力。把皇帝杀掉，就是不承认皇帝代表的利益集团的合法性。怎么会不跟你玩命。如果我没有治国的能力，我没有臣民的支持，我杀了皇帝，新皇帝也不会是我。尤其是我是一个很普通的，没有任何特质的，满御林军随便找一个人都和我差不多的人时，我拿来的自信当皇帝，我若能当，岂不是其他人都能当，那我当上还不是等死。

如果小编是御林军，我不会追随首领去造反。如果我是底层，那么以我的才学，造反成功了我还是御林军。如果我是中层，我也捞不了多少好。因为治理偌大国家，新皇帝不可能用御林军老兄弟，朝堂上还得那些文臣武将。如果我是高层亲信，一旦老大当了皇帝，我是去死呢，还是去隐呢，还是掌握重兵等死或把这个故事循环到真正的天选之人来终结。反正一旦失败(几乎可以肯定的结局)，我不论是哪一层，都没有好果子吃。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。