炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
转自:医学界
哮喘已成为全球性的公共卫生问题,超3亿患者受其影响[1]。尽管重度哮喘群体在哮喘患者中占比不高,但其临床治疗和管理却尤为棘手,占用了哮喘治疗的大部分医疗资源,对患者个人和社会均构成沉重负担。这源于重度哮喘的临床表现和内在机制均异质性明显[2],不同的表型/内型对治疗的反应不同。因此,提高对重度哮喘分型的认识,对于指导后续治疗、改善患者预后、进而减轻社会管理负担具有重要意义。
解锁分型:重度哮喘的分子机制揭秘
近年来,随着对重度哮喘病理机制研究的不断深入,学界对其临床表型/内型的认识逐渐明确,引领哮喘管理朝着精准化、个体化的方向发展。其中,利用特征性的分子生物学标志物进行分型,可以更精准地指导靶向治疗策略,并帮助理解不同临床表现的潜在机制[2]。目前,可将哮喘分为2型哮喘和非2型哮喘两种内型[3]。
2型哮喘患者体内存在2型炎症,常伴有外周血/诱导痰嗜酸性粒细胞(EOS)计数或比例升高,和(或)呼出气一氧化氮(FeNO)增高等特征[3]。这是一种主要由2型辅助T细胞(Th2)和2型固有淋巴细胞(ILC2)活化所介导的哮喘内型,当过敏原及其他因素刺激患者气道时,Th2和ILC2通过分泌白细胞介素(IL)-5、IL-4、IL-13等细胞因子,引发气道上皮屏障破坏和通透性增加,促进EOS的活化、积聚和浸润;EOS进一步释放多种炎症毒性介质,导致气道炎症、气道高反应、气道重塑等病理改变[4,5]。提示EOS在哮喘发生发展中扮演关键角色。
事实上,EOS性哮喘也是重度哮喘的常见表型;一项队列研究分析表明,我国76.8%的重度哮喘患者表现为EOS表型[6]。而EOS升高往往与更差的临床结局相关;一项随访研究显示,与外周血EOS计数<450个/μL的患者相比,外周血EOS计数≥450个/μL的患者死亡风险增加3倍以上(P<0.0001)[7]。基于上述发现,针对特定炎症介质进行靶向干预,降低EOS水平成为探索有效的重度哮喘治疗手段的重要方向。目前,临床中已有靶向EOS的生物制剂应用于重度哮喘并显示出了良好疗效[3]。
非2型炎症性哮喘主要涉及获得性免疫和固有免疫反应失调、中性粒细胞炎症、NOD样受体热蛋白结构域相关蛋白3(NLRP3)炎症小体和IL-17通路的激活和神经免疫机制。目前主要采取的治疗策略包括环境因素控制、减重、支气管热成形术、大环内酯类抗菌药物、抗胆碱能药物等,寻找更有效的非2型哮喘的生物标志物和干预策略是未来研究的一个重要领域[2]。
识别分型:生物标志物的精准导航
鉴于重度哮喘治疗的特殊性和沉重的疾病负担,在明确诊断前需进行仔细和全面的评估,而相关生物标志物检测可以为其提供重要参考。GINA 2025和我国《支气管哮喘防治指南(2024年版)》(以下简称“中国哮喘指南”)均推荐应用外周血EOS计数、痰液EOS比例、FeNO测定、IgE测定来识别哮喘内型[3,8]。
诱导痰EOS比例:可直接反映气道炎症细胞浸润的类型,大部分哮喘患者诱导痰中EOS比例增高,且与哮喘症状相关[3];重度哮喘患者痰液EOS比例≥2%可考虑2型炎症的可能[8]。但其操作步骤较为繁琐、对痰液处理和细胞分类有一定技术要求[9],部分医院可能无法开展,因此需要寻求更便捷的指标替代。
外周血EOS计数:操作简单易行,且与诱导痰EOS计数具有较好的相关性,是其良好的替代指标[3]。新英格兰医学杂志文章建议,可优先依据血EOS对重度哮喘患者进行分型[10]。外周血EOS计数≥150个/μL可作为判定嗜酸性粒细胞表型或2型炎症内型的依据,但需注意排查其他非哮喘病因,如感染性疾病、嗜酸性肉芽肿病伴多血管炎(EGPA)等[8]。需要注意的是,外周血EOS水平可被口服糖皮质激素(OCS)等药物抑制,因此要在开始OCS治疗前,或治疗后停药至少1~2周,或在使用 OCS 最低剂量治疗时进行检测,以避免药物干扰[3,8]。中国哮喘指南建议,重度哮喘患者议每3个月检测血EOS计数[3]。
FeNO测定:FeNO并非直接参与气道炎症通路,而是气道炎症反应中上皮细胞的产物[11],能在一定程度上反映2型炎症水平,可辅助哮喘诊断和分型;FeNO≥20 ppb提示哮喘患者存在2型炎症[3]。需注意,FeNO检测结果易受多种因素影响,连续测定、动态观察FeNO的变化更有临床价值[3]。
血清总IgE和过敏原特异性IgE测定:可用于过敏性哮喘的诊断和评估[3]。血清总IgE用于判定抗IgE治疗剂量,预测疗效;过敏原特异性IgE水平反映哮喘患者过敏状态严重程度[3]。但血清总IgE与过敏原特异性IgE不一定平行增高,其结果可受多种疾病影响,特异性较低[3]。
小结
重度哮喘是一种高度异质性疾病,根据其内在病理特征进行分型,为个体化治疗方案的制定提供了有力依据。EOS在气道炎症的发生发展中起着关键作用,外周血EOS计数检测简便易行,已成为评估病情和治疗效果的重要指标。随着生物制剂研发的不断深入,重度哮喘的治疗已步入全新阶段,为改善患者临床结局带来了更多的希望和可能。
参考文献:
[1]Huang K, Yang T, Xu J, et al. China Pulmonary Health (CPH) Study Group. Prevalence, risk factors, and management of asthma in China: a national cross-sectional study. Lancet. 2019 Aug 3;394(10196):407-418.
[2]中国医药教育协会慢性气道疾病专业委员会,中国哮喘联盟. 重度哮喘诊断与处理中国专家共识(2024)[J]. 中华医学杂志,2024,104(20):1759-1789.
[3]中华医学会呼吸病学分会. 支气管哮喘防治指南(2024年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2025,48(3):208-248.
[4]中华医学会变态反应学分会. 2型炎症性疾病机制及靶向治疗专家共识[J]. 中华医学杂志,2022,102(42):3349-3373.
[5]Hussain M, Liu G. Eosinophilic Asthma: Pathophysiology and Therapeutic Horizons. Cells. 2024 Feb 23;13(5):384.
[6]Zhang Q, Fu X, Wang C, et al. Severe eosinophilic asthma in Chinese C-BIOPRED asthma cohort. Clin Transl Med. 2022 Feb;12(2):e710.
[7]Ali Z, Dirks CG, Ulrik CS. Long-term mortality among adults with asthma: a 25-year follow-up of 1,075 outpatients with asthma. Chest. 2013 Jun;143(6):1649-1655.
[8]GINA 2025.https://ginasthma.org/wp-content/uploads/2025/05/GINA-Strategy-Report_2025-WEB-WMS.pdf. 截止日期:2025年5月20日
[9] 高佳萌,沈瑶,薛丽萍,等.诱导痰检测在慢性气道病中的应用及发展前景[J].中国临床药理学与治疗学,2024,29(04):370-376.
[10]Brusselle GG, Koppelman GH. Biologic Therapies for Severe Asthma. N Engl J Med. 2022 Jan 13;386(2):157-171.
[11]Ragnoli B, Radaeli A, Pochetti P, et al. Fractional nitric oxide measurement in exhaled air (FeNO): perspectives in the management of respiratory diseases. Ther Adv Chronic Dis. 2023 Aug 1;14:20406223231190480.
本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士进行医学科学交流,不用于推广目的。审批编码: CN-161486 过期日期:2026-06-17
(转自:医学界)