【文/阿里斯·鲁西诺斯，翻译/鲸生】

在国际事务中，一周的时间足以改变一切：它甚至可以彻底摧毁一整套政治信条。

就在一个多星期前，特朗普总统还明确表示，他既不赞成内塔尼亚胡对伊朗开战的决定，也渴望让美国置身事外。这是带有特朗普典型风格的克制话术，既是他竞选连任的核心纲领，也深得其基本盘选民的支持；这些选民对美国卷入中东地区代价高昂、屡战屡败的“永久战争”早已深恶痛绝。

事实上，就在5月份那场具有里程碑意义的利雅得演讲中，特朗普还痛斥了新保守主义理论拥趸和自由派干涉主义者。这些人主张干预中东的论据不过是些站不住脚的假设，以及对美国通过强权改造异域社会能力的盲目迷信，结果是白白耗费了无数鲜血与财富，却未带来任何积极成效。

特朗普宣称：“到头来，那些所谓的‘国家建设者’毁掉的国家远多于他们建设的——而那些干涉主义者，则是在插手他们自己完全一窍不通的复杂社会。”

特朗普的选民也持相同看法：不到四分之一的共和党选民支持美国卷入这场内塔尼亚胡主动对伊朗发起的战争；而这场战争最强烈的鼓吹者，反倒是那些新保守主义的“永不支持特朗普派”（Never-Trumpers）——过去十年间，他们一直把特朗普本人形容为该被推翻的独裁者。

然而，尽管如此，以色列还是袭击了伊朗的对美首席谈判代表；于是，“美国优先”的反干涉主义立场瞬间就被抛到了九霄云外。出于某些依然留待外界猜测的原因，特朗普突然改变了主意。通过下令轰炸伊朗核设施，他实现了内塔尼亚胡长达数十年的夙愿。与此同时，他也至少暂时地将内塔尼亚胡从其亲手制造的短期困境中解救了出来。

以色列领导人发动的这场战争，既没有明确定义的结束目标，对手又是一个遥远、幅员更广、人口更多的国家——伊朗的地理地貌条件使其完全无惧地面入侵。

凭借出色的一线情报能力和远程空中打击能力相结合，以色列在“定点清除”伊朗军事领导层和削弱其弹道导弹齐射的能力方面，确实取得了具体成果，但并未完全摧毁伊朗的军事能力。

事实上，就在22日，伊朗对以色列发动了迄今为止最有效的一次弹道导弹袭击，而以色列的拦截弹储备正在急速消耗。伊朗正直接袭击以色列最敏感、防守最严密的地点——这在去年还是几乎不可想象的事情——如今却每天都在多次上演。

以色列主动发起的战争向来都是短促的先发制人式打击，旨在迅速战胜那些若陷入长期消耗战反而会占上风的敌人。这场战争也不例外。

以色列领导层最初曾恳求美国直接介入（尽管一度被特朗普拒绝），本身就承认了一个事实：内塔尼亚胡挑起了一场单凭以色列自身无法终结的冲突。正如美国国际关系学者艾玛·阿什福德（Emma Ashford）指出，以色列此举堪称“在国际关系理论教科书之外能找到的最典型的试图‘拖累同盟’案例”。

然而，对以色列而言，理性选择是把火力强大的美国拖入这场战争。正如研究空中力量领域的杰出学者理查德·佩普（Richard Pape）所指出，以色列正在尝试一件从未有人成功做到的事：仅凭空中力量就推翻一个政权。

虽然凡事总有第一次，但佩普指出，以色列对其先进武器威力的过度自信，更可能导致的反而是“坚定伊朗的决心，并产生与其预期目标相反的结果：一个如今已拥有核武器、更加危险的伊朗”。

无论伊朗是否决定直接对美国进行报复（也将冒着伊朗难以承受的全面战争风险），如今，它几乎肯定会退出一切针对该国核计划的外部监督机制，并停止与这个反复无常且已被证明不可靠的超级大国进行任何实质性的外交接触。

正如匆忙赶往莫斯科寻求支持的伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇所言：“上周，我们正与美国谈判时，以色列决定摧毁那次外交谈判的努力。本周，我们与欧洲三国（E3）/欧盟举行会谈时，美国又决定炸毁这次外交努力。换做是你会得出什么结论？”

伊朗谨慎且年迈的最高领袖哈梅内伊长期抵制拥有核武器的主张，如今他不仅面临以色列“定点清除”的暗杀威胁，来自其政权内部的年轻激进派势力的威胁肯定也同样严峻。

外交现在被证明是徒劳无功，甚至直接地造成了伤害；与此同时，伊朗高层对于获取核武器能力的谨慎态度，也已经被证明是一场战略灾难。

短期内，伊朗正竭力抵御以色列的多方位进攻，可能无力对美国空袭做出直接回应。

然而，无论美国是否（如伊朗政权的消息源所透露）提前发出了空袭警告，也无论伊朗是否事先成功地从遭袭地点转移了核材料，长远来看，事态发展的逻辑将迫使伊朗及以色列在该地区的对手（如土耳其），尽可能快速且秘密地在国际监督之外获取核武器能力。

MAXER卫星图显示，在美军发动空袭前，当地时间6月20日，一排重卡在伊朗福尔核设施外排队。 社交媒体

如果说伊朗政权正面临两难抉择，美国方面也同样如此——它现在正敦促恢复被以色列轰炸突然中断的核谈判。

美国副总统万斯声称，“我们并非与伊朗开战，我们是在与伊朗的核计划作战”，这可以被解读为一位长期批评美国对中东干涉主义的人士试图为局势降温——旨在将伊朗的报复限制在象征性范围内，并促使各方重返谈判轨道。

事实上，就在几天前，路透社还援引万斯的话说，“美国不应直接卷入”，并暗示“以色列人正要把美国拖入战争”。他在这两点上都说对了。

正如反对干涉主义的国际关系学者斯蒂芬·沃特海姆（Stephen Wertheim）所观察到，以色列的行动“与其说是为了先发制人地阻止伊朗拥核，不如说是为了先发制人阻止美国的外交努力”——而在这个目标上，以色列完全成功了。

特朗普政府推行了一条很可能加速伊朗发展核武器计划、同时移除国际监督的路线方针，这相当于越过了历届美国政府都竭力避免跨越的红线。

那些主张政权更迭的人士现在就会炮制证据，证明一次性的空袭效果不如预期；很快，他们会提出新浮现的、据称“十分紧急”的目标，并要求美军再度发动轰炸。

美国现在将被拖入一场周期性的军事干预中，像“修剪草坪”那样试图清除伊朗的核计划；而支撑这种干预的“情报”，必然会是模糊不清、带有推测性质且在政治上充满争议的——尤其是在日益信奉阴谋论、持反干涉主义立场的美国民粹主义右翼势力当中。

万斯既是这些反主流的美国右翼势力的鉴赏者，又是其政治崛起的产物，他肯定明白：在民粹主义右翼势力内部，一场针对美国犹太人群体（乃至以色列本身）的危险反扑正在酝酿——其威胁程度远超过迄今为止吸引了他们注意力的亲巴勒斯坦左翼人士。

但对以色列及在华盛顿的友好游说者而言，那是属于将来的问题：目前为止，美国的战略克制派和“美国优先派”已然遭受挫折，而新保守主义者和“永不支持特朗普派”则一派欢欣鼓舞。

他们确实有理由庆祝：内塔尼亚胡那根深蒂固的豪赌习性再次得手——他成功地将奉行反干涉主义的特朗普政府拖入了违背其多次公开表态意愿的、针对伊朗的长期军事对抗中。

这位以色列强人虽在国内面临一系列腐败指控、在国外还遭受国际法院的战争罪通缉令威胁，却依然证明他本人才是美国外交政策界最具影响力的人物，其影响力远超过堂堂美国的副总统。

内塔尼亚胡或许无法在德黑兰扶植一个亲以的新政权，但事实证明，让华盛顿屈从于他的意志却是一项容易得多的任务。

然而，如同对伊朗的影响一样，随着过去一周以来的事件在美国政治动荡中持续发酵，其长远影响对特拉维夫及其在华盛顿的拥护者而言，可能远不如短期收益那么令人满意。以色列政府为达成短期目的如此明目张胆地打出“特朗普王炸”，意味着未来数年的牌局中，他们将握有一手更弱的牌。

（原文发布在英国UnHerd评论网站，原标题：“内塔尼亚胡已经打出了他的‘特朗普王牌’。”译文仅供读者参考，不代表观察者网观点。）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。