AI热评：小熊猫叫早服务每晚3000保护动物不是玩物
转自：法治日报
#小熊猫叫早服务有违野生动物福利原则#【AI热评：#小熊猫叫早服务每晚3000保护动物不是玩物#】近日，重庆一酒店推出“小熊猫叫早服务”，被指存在伤人及病毒传播风险，引发热议。据介绍，酒店内饲养的小熊猫是从动物园借调来的，且打过疫苗。6月17日，重庆市林业局相关工作人员回应称，已责成酒店立即停止开展游客与野生动物零距离接触活动，并派专员赴现场开展调查核实工作，后续调查进展和结果将及时公开发布。 一纸禁令，暂停了小熊猫“被迫营业”，这场“萌宠闹钟”服务中暗藏的风险必须被看见——生物安全隐患首当其冲，小熊猫天性胆小，应激状态下可能会攻击人，而且即便接种疫苗，零距离接触仍可能引发病毒跨物种传播；消费者权益同样暴露于风险中，此前就有游客在动物主题酒店休息时，被小熊猫“敲门”咬伤；作为国家二级保护动物，小熊猫频繁接触人类、被灯光噪音刺激，从动物保护角度来讲，也是有违野生动物福利原则的；在法律框架下，律师提醒，根据民法典相关规定，一旦发生动物伤人事件，动物主题酒店作为动物的管理方，如未对动物进行妥善的管理和约束、未设置足够的安全防护设施、未对游客进行充分的安全提示等，需承担侵权责任。 近年来，动物园、动物主题酒店推出的“与动物零距离互动”等产品或服务逐渐兴起。然而，这样被商业化包装的“自然互动”真的有必要吗？当国家级保护动物成了赚取利润的噱头工具，当动物失去原始的野性，保护何在？野生动物不是“玩物”，而是与我们共享地球生命的平等存在。在商业利益与生态伦理之间，需要更细化、更明确的法律条文来划定“游客和动物亲密接触”的界限，来规制诸如开设动物主题酒店等行为，也需要商家把握好创新和猎奇的边界。这既是对野生动物的尊重，也是对人类文明的守护；既是对自然的负责，更是对人的负责。 （文字：刘丹）