近日，北京某老小区因网络覆盖不全，部分住户要求增加通信基站。当运营商准备进场施工时，另一批居民却在业主群里坚决反对：“辐射致癌！”这样的场景在全国各地不断上演，一边是移动互联时代对信号的刚性需求，另一边是公众对辐射的深度焦虑。

　　那么，通信基站的辐射究竟有多大，又是否会对人体健康造成危害呢？

　　科学数据揭示基站辐射真相

　　首先，通信基站确实会产生电磁辐射，但电磁辐射≠电离辐射，其本质是以电磁波形式传播的能量，不会破坏物质分子结构，不足以对人体细胞造成直接的伤害；而医院CT、核电站等产生的电离辐射能量较高，可能破坏生物组织分子结构，对人体健康可能有一定危害。

　　除此之外，我国对基站辐射制定了全球最严苛的标准。根据《电磁辐射防护规定》，公众暴露限值为24小时内任意连续6分钟平均功率密度≤40微瓦／平方厘米。相较之下，美国和日本标准为600微瓦／平方厘米，欧盟标准为450微瓦／平方厘米，我国标准仅为欧美标准的1/15左右。

　　而在实际执行中，运营商为了确保安全，通常会将辐射强度控制在远低于40微瓦／平方厘米的标准之下。

　　例如，山东省运营商在工程实施中将辐射值控制在8微瓦／平方厘米以内，仅为国家限值的20％。四川广元市对基站环境敏感点的监测数据显示，辐射强度一般在0.0002瓦／平方米到0.0021瓦／平方米之间，是国家标准的百分之一。在河北等地的监测中，基站周围环境的电磁辐射水平也远低于国家标准，最高值仅为国家标准的百分之一。

　　近年来，各地运营商、生态环境部门对基站进行抽测的结果也显示辐射值完全达标，少数超标站点通过调整天线角度即可符合标准。

　　由此可见，通信基站的辐射强度微乎其微，对人体健康的影响可以忽略不计。

　　基站密度与辐射强度的关系

　　“把基站建远些，辐射更小。”反对者中常有此类声音。但这反而可能增加辐射风险。专业人士解释：“小区基站减少时，剩余基站和手机会被迫提高功率。”如同两人距离远了需要大声喊话，信号弱时手机发射功率可从0.1瓦提升至2瓦，增幅达20倍。

　　将来基站越来越多，辐射会不会越来越大？安徽省生态环境保护专家顾群解释：“基站密度越高，发射功率越低，电磁辐射越低。手机距离基站越近，通话时辐射越小。”

　　因此，基站密度增加才是降低辐射的关键。当一个基站覆盖面积减半，其发射功率可降至原1/4。手机因信号增强无须提升功率，用户接受的总辐射反而减少。如今，现代小区制基站因密度高，单站功率远低于早期大区制基站。

　　那么，基站辐射对人体健康究竟有没有影响呢？

　　世界卫生组织经多年研究，在2006年发布《电磁场与公共卫生：基站和无线技术》报告，明确指出：“没有令人信服的证据表明基站和无线网络微弱的射频信号会造成不良健康影响。”该结论基于60多个国家的联合研究。

　　国家无线电监测中心检测中心副总工程师刘晓勇强调：“目前，没有任何证据可以证明，在标准之下，手机、基站等非电离的电磁波辐射对人体有害。”

　　针对致癌传言，国际研究提供了否定答案。多个国家的长期跟踪研究均未发现基站辐射与脑瘤、癌症等疾病的关联性。相关专家表示，通信基站电磁波不会引起物质电离，也不会破坏分子结构，因此一般不会危害人类健康。

　　5G时代对辐射误解的新解答

　　随着5G基站建设加速，辐射担忧转向新频段。事实上，国家法规未规定5G基站与居民的安全距离。5G网速提升靠带宽扩容而非增强功率，如同拓宽高速公路而非提高车速，基站天线主要向水平方向发射，正下方形成“灯下黑”辐射最弱区。也就是说，当手机靠近基站时，由于信号更强，手机不需要发射那么强的电磁波，因此辐射量反而更小。

　　在云南独龙江乡，5G基站实现远程医疗救治高山村民；普洱市“5G急救车”通过实时传输医疗数据，为孕妇抢出救命时间。深夜，独龙江乡巴坡村的卫生室依然亮着灯。村医通过5G视频连线乡医院，屏幕那端的医生清晰地指导着伤口的处理步骤。曾因大雪封山延误救治的悲剧，随着基站的建立成为历史。

　　当广东某小区业主发现卧室上方隐藏基站时，恐慌迅速蔓延。实测后却得出意外结果：该基站辐射值仅为国标的1/10。科学与恐惧的距离，有时比基站到卧室更远。

　　在人们享受即时通信的便利与担忧健康风险之间，科学数据早已给出明确答案。

　　回到老小区基站建设争议，面对网络覆盖需求与辐射担忧的矛盾，需要更科学、理性地看待。一方面，居民对辐射担忧源于不了解，相关部门和运营商应加大科普宣传，公开基站建设标准、监测数据，让居民了解真相；另一方面，在基站建设过程中，要充分尊重居民知情权、参与权，倾听居民意见，合理优化建设方案，化解误解与矛盾，推动通信基础设施建设与居民生活和谐共进，让通信发展更好服务大众。