据新华社报道，美国联邦政府14日在华盛顿特区举行阅兵式，纪念美国陆军建军250周年。

这是自1991年海湾战争结束以来，美国首次举行阅兵式。14日也是美国总统特朗普79岁生日。阅兵队伍从五角大楼出发，沿宪法大道行进，持续两个多小时，超6000名官兵参加。特朗普现场观看了阅兵式，随后发表讲话向美国陆军表示祝贺。

在华盛顿举行阅兵的同时，全美多地爆发名为“不要国王”（No Kings）的示威活动，抗议特朗普政府举办“昂贵、浪费且不符合美国价值观的阅兵”。据这场抗议的组织方称，示威活动涵盖全美50个州，预计有2000个抗议活动地点。

关于此次阅兵，两党均有反对意见。多名民主党人对阅兵表示反对，理由是“浪费税金”。同样提出批评的还包括加州州长纽森，他此前谴责特朗普在加州部署国民警卫队和调动现役海军陆战队的决定，并表示特朗普“正在强迫美国军队以粗俗的方式庆祝生日”。美国媒体的事先调查亦显示，为数不少的共和党人选择不出席阅兵式。

复旦大学社会科学高等研究院讲师孟维瞻向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，从历史来看，美国总统偶尔会主持阅兵，但多限于重大胜利或重大典礼期间。

“特朗普对阅兵的偏好在现代总统中颇为少见，反映出他的领导风格和政治理念具有强烈的个人色彩和‘强人’特质。这种做法也与他推崇强势领导、强调爱国主义和个人魅力的风格一脉相承。”

观礼人群稀疏，鲁比奥“打哈欠”

过去一周以来，华盛顿特区一直在为阅兵仪式进行准备，大量坦克和其他军事装备运抵华盛顿，白宫和国家广场周围的部分地区也开始竖起围栏。据《华盛顿邮报》报道，尽管美国陆军估算此次阅兵的花费将在2500万至4500万美元之间，但华盛顿的市政修复成本乃至联邦政府整体支出仍是一笔难以算清的账。

游行开始前，特朗普和第一夫人梅拉尼娅·特朗普在《向统帅致敬》的旋律和21响礼炮的伴奏下走上舞台，副总统万斯夫妇、国务卿鲁比奥以及国防部长皮特·赫格塞斯也出席了游行。

阅兵现场展示了美国陆军多款装备，包括M1艾布拉姆斯主战坦克、布雷德利步兵战车、斯特赖克(Stryker)装甲车，以及帕拉丁自行榴弹炮(Paladin)、高机动性多管火箭系统(HIMARS)等。此外，黑鹰直升机、阿帕奇直升机、支奴干运输直升机等组成机队，飞越华盛顿国家广场。整场阅兵仪式持续近两小时，阅兵队伍沿华盛顿宪法大道自西向东行进。

中新社报道，在白宫的直播画面中，终极格斗冠军赛(UFC)的首席执行官达纳·怀特(Dana White)坐在阅兵式前排，特朗普本人则站在防弹玻璃后的高台上观看了全程。阅兵结束后，特朗普一改往日“滔滔不绝”的演讲风格，其讲话时长仅为8分钟。他重点回顾了美国陆军的起源，以及美国军人在战争中的英勇表现。

“看到这场壮观的仪式，我们心中充满对历代美国军人的感激之情。”特朗普说，“无论是游骑兵、伞兵，还是绿色贝雷帽，陆军锻造了一段关于勇气与牺牲的传奇。”

因天气原因，阅兵仪式被迫提前了约30分钟。不仅如此，广受观众期待的部分战斗机飞行表演也因此取消。环球网援引美国《野兽日报》报道称，阅兵期间虽然只下了小雨，但现场人群稀疏，美国国务卿鲁比奥还被拍到了打哈欠的画面。一位在场的美国《纽约时报》记者表示，“这场阅兵式的气氛略显散漫。人群平静且轻松，在华盛顿特区闷热的空气中等待了几个小时后，他们略显疲惫。”

部分共和党人不出席，民众发起示威

就在华盛顿特区举行阅兵之际，全美各地同日爆发名为“不要国王”（No Kings）的大规模反特朗普政府集会，数十万民众走上街头。部分地区抗议现场发生冲突，有示威者向警方投掷石块等物品。环球网报道称，这是自今年1月特朗普重返总统职位以来，针对其执政的最大规模抗议行动。

当地时间2025年6月14日，美国洛杉矶，在“不要国王”的大规模反特朗普政府集会中爆发冲突，一名示威者将催泪瓦斯罐踢回执法人员。视觉中国 图

新华社援引美媒报道称，抗议之所以选择14日进行，是为了同阅兵式形成对立之势，但抗议者并未在华盛顿特区组织相关活动。特朗普此前表示，在阅兵式期间发生任何抗议活动，都将面临强力镇压。

共和党内部同样对阅兵仪式呈现了不同看法。政治新闻网站Politico此前发起的调查显示，在50名受调查的共和党议员中，约有43人表示他们将不会出席此次活动。据美媒此前报道，参议院多数党领袖约翰·图恩、多数党党鞭约翰·巴拉索以及众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯将缺席阅兵仪式。

一些共和党人对阅兵的高昂成本表示担忧，称其为“令人震惊的浪费”。“如果是我，我不会花这笔钱。”路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪在谈及阅兵必要性时向媒体表示，“我们是一头狮子，但狮子不需要告诉别人‘它是一头狮子’，因为丛林里的其他人都知道。”

不过，此前也有特朗普的忠诚盟友声称将参加阅兵仪式，其中包括纽约州众议员艾莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik) 、佛罗里达州众议员科里·米尔斯(Cory Mills)、佐治亚州众议员里奇·麦考密克(Rich McCormick)、弗吉尼亚州众议员约翰·麦圭尔(John McGuire)和密歇根州众议员丽莎·麦克莱恩(Lisa McClain)。

“国会内部一直有人对特朗普不满。一些共和党人反对如此高调的炫耀式阅兵，认为这有违美国传统。另外，这次阅兵选择在特朗普生日这一天，很多议员认为这场阅兵含有个人崇拜的意味，因此他们选择尽量回避。还有一些共和党人不出席阅兵，是出于对共和党理念的理解。例如，参议员兰德·保罗认为，美国共和党内部仍有敬畏宪政传统和怀疑大政府、大领袖做派的声音。他们认为特朗普违反了共和党的信仰。”孟维瞻认为，尽管绝大多数共和党议员支持特朗普，但他们并不愿意与之保持太过紧密的关系。

在报道阅兵仪式一事上，美国主流媒体呈现了不同倾向。美国广播公司（ABC）、全国广播公司（NBC）和哥伦比亚广播公司（CBS）等一些主流新闻媒体告诉《综艺》杂志，他们在当天不会调整常规电视节目，而是将阅兵式“降级”为常规新闻节目。然而，保守派媒体福克斯新闻频道和News Nation（该媒体曾在2021年被旗下员工指控管理层偏向右翼政治）等媒体则选择对阅兵仪式进行详细的特别报道，甚至调整了常规节目的播出时间。

有媒体报道称，早在特朗普首次担任总统时，他已设想在华盛顿举行一次盛大的阅兵式。不过，这一想法在当时遭到幕僚的阻挠，原因包括成本高昂以及重型军车可能造成的道路损坏等。

特朗普的演讲撰稿人盖伊·斯诺德格拉斯在书中表示，在特朗普首届政府担任国防部长的马蒂斯曾向助手们坚定地表示，“纳税人的钱最好用在其他地方，而这种炫耀实力的做法只会适得其反，对美国国际声誉造成的损害将超过其国内利益所能抵消的损害”。

“马蒂斯属于共和党建制派，与特朗普的理念完全不同。相比之下，特朗普2025年重返白宫后，借美军建军250周年之机再度推动大阅兵，得到了五角大楼的完全配合，足以表明特朗普第二任期对共和党的掌控力有所增强。”孟维瞻分析道。

澎湃新闻记者 南博一