金圣叹的奇葩答题
转自：团结报
□刘琪瑞
又是一年高考季，千万学子怀揣梦想和希望，走进高考考场，迎接人生中重要的一场检阅。不由想起400多年前的明末清初文坛怪才金圣叹，他因三次科举考试中的奇葩答卷而闻名。
金圣叹首次参加科举考试，考题是“吾岂匏瓜也哉，焉能系而不食”。这是出自《论语·阳货》中的名句，孔子以匏瓜自喻，反问“岂能如匏瓜般悬挂不食”，强调自己不应空有才能而无法施展。
且看金圣叹是怎样答题的：他在试卷上画了一个光头和尚，还有一把剃刀，金圣叹释道：“此亦匏瓜之意形也！”一方面，匏瓜秃也，画个和尚即为匏瓜之形；另一方面，一把剃刀，刮去三千烦恼丝，言外之意：难道和尚也要有入世避世的态度？金圣叹的“巧思”自然得不到考官认可，被判为零分。
金圣叹第二次科举考试，考题是“我四十而不动心”，出自《孟子·公孙丑上》。孟子“四十不动心”，与孔子“四十而不惑”，有异曲同工之妙，皆是指意志坚定，不为自身欲望和外物所迷惑。
金圣叹又是怎样答的呢？他在考卷上一连写了39个“动心”，还解释道：“孟子曰：四十不动心，则三十九岁之前必动心矣！”还有一说，金圣叹答曰：“空山穷谷之中，黄金万两；露白葭苍而外，有美一人，试问夫子动心否乎，曰：动……”一连写了39个“动”！结果可想而知，考官一怒之下把他轰了出去。
第三次科举考试，考题是“西子来矣”。该题引用西施（西子）出使吴国，实施美人计的历史典故，要求考生围绕这一事件展开论述。
金圣叹凝思片刻，一挥而就，答曰：“开东城，西子不来；开南城，西子不来；开北城，西子不来；开西城，则西子来矣，西子来矣！”阅卷考官看后，直呼：“西子来矣，秀才去矣！”
那么，金圣叹到底有没有真才实学？金圣叹少有才名，入清后，绝意仕进。他批《水浒》、评《西厢》，还节评《国语》《国策》《左传》等典籍，往往借题发挥，议论政事，其社会观、人生观灼然可见。连清代顺治皇帝都赞他“此是古文高手，莫以时文眼看他”；胡适认为他是“大怪杰”，有眼光有胆色；林语堂称他是“十七世纪伟大的印象主义批评家”。
金圣叹在科举考试中的怪异表现，以及一系列奇葩事，反映其恃才傲物、桀骜不驯、放荡不羁的秉性。他的叛逆精神不仅体现在对科举制度的反抗，还表现在以自己独特的方式，对世俗社会和黑暗统治的鄙夷和反叛。