转自:北京商报
北京商报讯(记者 李秀梅)6月6日,由中美联泰大都会人寿保险有限公司携手清华大学五道口金融学院《清华金融评论》联合主办的“2025中国家庭养老金融健康指数调研报告发布会”在清华大学举行。会上,国内首份《中国家庭养老金融健康指数调研报告(2025年)》(以下简称《报告》)正式发布。
《报告》首次提出了“养老金融健康指数”( Pension Financial Health Index,简称PFHI),它是一个衡量家庭管理养老金融和实现养老金融目标情况的指标,从养老保障积累、资产增长潜力、家庭健康状况、家庭结构类型四个维度进行评分,“体检”家庭管理养老金融和实现养老金融目标的情况,由低到高分别为起步期、成长期、积累期、巩固期、优化期、成熟期和理想期。
《报告》结果显示,2025年,我国家庭养老金融健康指数平均得分为48.56分。该结果表明,我国家庭养老金融健康处于积累期。受访家庭已具备一定的金融健康基础,处于主动积累阶段,开始关注养老金融规划,参与个人养老金或养老理财,正朝着有意识建构养老金融规划方向发展,但投入金额有限,整体上存在“重当下、轻未来”的倾向。
《报告》发现,中国家庭的养老现状正呈现出传统观念与现代挑战的碰撞,并直接影响着家庭金融健康状况。
一方面,不同年龄的受访人群普遍对养老感到不同程度的焦虑。其中,70、80后的现实困境尤为明显。30—50岁“夹心层”可能同时承担着子女教育(占受访者的67.7%)和父母赡养(占受访者的14.7%)的双重压力,其养老准备又不足,缺乏对养老保险、商业养老金产品的重视,凸显从“家庭养老”向“社会养老+家庭养老”转型的紧迫性。
另一方面,在养老模式方面,居家养老仍是主流模式。在受访的核心家庭(一对夫妻及未婚子女组成的家庭)中,46.34%的人偏好居家养老;在扩展家庭(由三代及以上直系或旁系亲属共同居住的家庭)中,这一比例更高达49.56%。不过,由一对夫妻组成的“夫妻家庭”就更加偏好旅居养老模式。而“空巢家庭”(年龄在50岁以上者独自居住的家庭)更偏好机构养老。
基于此,《报告》指出,在多元化家庭结构下,以70、80后为代表的人群,其面临的养老问题不仅是经济层面的,还包括心理和社会支持的缺失。随着传统的家庭养老功能逐渐弱化,各方亟须共同努力,构建多层次养老保障体系,提升社会化养老服务水平。同时,应加强养老金融知识普及,鼓励70、80后通过多元化手段提前规划养老,减轻未来养老压力。