“创业搭子”对簿公堂，西安鄠邑法院这样做
“魏法官，我当时可是满怀热情地投入创业的，现在却闹成这样……”原告席上的张晨声音有些哽咽。这起因大学生创业引发的股权转让纠纷，在西安鄠邑法院民二庭魏阿英法官的不懈调解下，最终实现了从剑拔弩张到握手言和的转变。
案情回顾
张晨与小李原本是大学校友，二人在校期间一起创业设立一家酒吧。然而好景不长，双方因经营理念不同产生矛盾，张晨决定退出经营，将其持有股份转让给小李，双方签订协议后，小李却未及时支付股权转让对价款。之后，张晨一纸诉状将小李告到法院。
小李则坚决不同意张晨的诉求，提出反诉，要求解除双方签订的协议书。
这本是一件事实清楚、法律关系简单的案件，但考虑到双方是刚毕业的创业大学生，承办法官魏阿英决定从根本上化解双方矛盾。经过“背靠背”调解，二人娓娓向法官倒出自己的苦水。
“我和小李原本是好兄弟一起创业，可后来因为经营理念的问题慢慢产生嫌隙，我便打算退出，我们签完转让协议后，他却一直不给钱。”张晨道。
“我们确实签署了协议，但是酒吧后来的收益不太好，当时签订的价格过高，我没有能力一下子拿出那么多钱来……”而小李则表示，他认可未付小陈股权转让款，是因为刚毕业没有能力支付款项。
魏法官，我当时可是满怀热情地投入进去的，一边兼顾学业，一边照看店里，现在想起那段日子都觉得辛苦。他现在想解除合同，哪有这么容易！我坚决不同意，他必须按照协议履行！
魏法官，我不是不愿意给，他要的太多了，现在酒吧因为各种原因已经关闭，经营不下去了。
深入了解情况后，看着眼前仍显稚嫩的原、被告，魏阿英不厌其烦地与双方沟通。她一方面告知小李应本着诚实信用原则，积极履行应承担的法律责任，并告知拒不履行相关付款义务可能面临的法律后果。一方面积极安抚张晨的情绪，对其要求小李支付款项表示理解和支持，同时向张晨说明小李的实际经济状况，希望能够给小李宽限一些时间。经过多轮的沟通调解沟通，二人的态度终于有所松动。
最终，在魏法官的不懈努力下，双方终于在法庭上敞开心扉，达成了一致调解意见，约定小李分三期向张晨支付转让费共65000元。至此，这场股权转让纠纷案件，终于画上了圆满的句号。（文中当事人均系化名）
作者：雷 虹
编辑：赵佳欣
责编：郑黎波
审核：姚启明