来源:海外网

昨天，联合国安理会的投票，再次出现了14：1——作为“五常”之一的美国一票否决，令加沙人道问题决议草案再遭流产。

对美国的否决票，中国常驻联合国代表傅聪讲了一番话，措辞很严厉。他说，美国再次滥用否决权，扼杀了加沙民众的一丝希望，必须面对国际社会的拷问。他还提到，冲突爆发以来，各方目睹了“人道援助被武器化”，有关行为突破了国际人道法的每一条红线。

“人道援助”“武器化”，这俩词放在一起，其实很有现实背景。对于我们理解加沙的处境，这是一个切入口。

一

自新一轮巴以冲突以来，数以万计的平民在加沙死去，其中很多是妇女儿童。以军还对加沙地带实施了封锁，使当地民众面对“战乱+饥荒”的双重绝境。

到什么程度呢？

当地媒体统计，加沙地带有240多万人正面临饥饿威胁，100多万名儿童每天都挨饿。要满足他们的最低生存需求，每天，至少需要500辆卡车物资开进加沙。

这么大的人道主义灾难，赶紧运物资啊！

但，以色列不放行。一封锁，能运进去的物资，还不够需求量的百分之一；联合国秘书长古特雷斯亲自率团去拉法口岸，以方卖了个面子，放行了20车物资。

十天前，美国和以色列支持的私营援助组织“加沙人道主义基金会”正式开始运转，并且声称要取代联合国和其他NGO，全权负责加沙地带的物资分发。

只要能够把物资发下去，这也不是不可以。问题在于他们到底是想搞人道救援，还是想干别的。看看他们的操作——

集中分发。原本，加沙地带有400多个物资分发点，大家就近去领。美国和以色列这么一整，分发点被缩减至不到10个。这意味着，大量儿童、妇女和老弱病残如果想领食物，得穿越重重火线，去那几个分发点跟所有人一起去争抢。

政治算计。个位数的“安全分发点”，全都位于加沙南部，如果灾民想要就近，从方便角度考虑，就得不断往南部搬迁。

这几乎是赤裸裸地把食物当做武器和诱饵，把饥饿民众吸引到南部，进而将巴勒斯坦人逐步从目前的定居点清离。联想到此前特朗普政府“清空加沙”的言论，这番操作是不是就更容易理解了？

还有更反人性、反人类的：“加沙人道主义基金会”成立后，已连续至少3天发生平民死伤。6月3日，以军更是公然朝领取物资的巴勒斯坦民众开枪，造成27人死亡，超90人受伤——用哈马斯发言人的话说，“这是将分发点变为死亡陷阱”。

二

“巴勒斯坦人面临着最残酷的选择：要么在饥饿中死亡，要么冒着生命危险，去获取以色列军事化援助机制提供的一点食物。”

这是联合国人权事务高级专员的原话。

攻击平民，没有任何辩驳余地，严重违反国际法，犯下战争罪、反人类罪，其行为令人发指。蓄意阻碍平民获得食物和其他人道主义物资，同样也可能构成战争罪。

这一轮巴以冲突已经持续600多天，以方拒绝联合国援助物资进入加沙地带的次数，超过了100次。联合国安理会13次就加沙冲突提出决议草案并付诸表决，仅4次通过。未通过的9次决议，5次是美国一票否决。

傅聪说：“因为一个国家的袒护，违反国际法的行为至今无法得到制止和追责。”

大家常在新闻中听到一个词：“两国方案”。意思也不复杂，就是巴勒斯坦和以色列都有在这片土地上建国的权利。但为啥不能实现？因为这个方案主张双方回到“1967年边界”，而在现实中，以色列凭武力扩张和获取的土地，已经远超这个边界。事实上，即便是“1967年边界”，也不过是巴勒斯坦历史家园面积的1/5。

眼下，冲突仍未结束，惨剧仍在继续。

政治上的较量，最直接的后果是巴勒斯坦民众承担无尽的苦难。而美、以最近在人道援助问题上的新手段，也被一些观察人士一眼看穿：目标很明确，就是不断改变加沙地带的人口结构，破坏“两国方案”的现实基础。

人类文明，需要底线。全球都在注视巴勒斯坦的人道浩劫。

文/点苍

编辑/绫波

来源/侠客岛微信公众号