“内鬼”操纵驾考舞弊，这还了得
齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 王学钧
这是河北石家庄某驾考考场上的“神奇”一幕——
参加驾考C2科目一考试的于某花，坐在考场的座位上，看着眼前的电脑屏幕，右手放在鼠标上几乎不动。14分钟后，100道题目“自动”做完了。一道题目都没做的她，考试成绩竟然“合格”。
究竟是咋回事？原来考场上的于某花只是在做样子，真正的答题人不是她，而是另有其人。在交了8000元“特别费用”之后，她的科目一考试就“包过”了。当她正襟危坐做答题状的时候，在考场之外的某个角落里，“枪手”正以技术手段截留考场的专用网络信号，并通过远程控制她面前的电脑替她答题。
这着实令人震惊。驾驶资格考试不仅是对知识技能的检验，更是为公共道路安全设置的第一道防线。如果连这道防线都守不住，那后果真是不堪设想。让像于某花这样毫无驾驶知识储备的考生通过作弊蒙混过关，无异于向社会批量输送“马路杀手”。而在这起驾考舞弊案中，这道防线简直是形同虚设。
更令人震惊的是，这起驾考舞弊案的主谋竟然是“内鬼”——涉案考场负责人黄某。作弊的主意是他出的，作弊用的设备是他买的，负责调试、连接作弊设备的人是他支使的，负责招揽作弊考生、传授作弊方法的人是他派的，“枪手”“黑客”也是他的人找来的。
驾考用的是独立专网，和外网是物理隔离的。如果不是“内鬼”作祟，“外人”很难突破物理隔离，把作弊设备接入驾考系统，操纵考场内的电脑。可当“内鬼”能长期掌控考试设备调试、网络管理等关键环节，甚至可以随意调配监考资源时，堡垒就会从内部被攻破。这时候，物理隔离不但起不到预想的作用，还会跟看似严密的监控巡查一样，沦为“内鬼”作案的一种掩护。
考场负责人沦为驾考舞弊主谋，这是一种极其严重的症候。事发之后，涉事车管所工作人员显得很吃惊，直呼“想不到”“感觉不可能”。这份惊讶的背后，有对考场监控巡查系统的深信不疑，更有对“自己人”的监管不力。
试想一下，如果当地车管部门有严格的人员准入与动态监督机制，对考场关键岗位人员实行背景审查、定期轮岗，对考试数据进行实时监测，黄某这样的人还能这么“丝滑”地沦为“内鬼”吗？如果没有黄某这样的“内鬼”，还会有这起十多人参与的驾考舞弊案吗？
毫无疑问，对黄某这样的“内鬼”，应给予比普通作弊者更严厉的惩处。当然，在严惩“内鬼”的同时，还得尽快完善车管部门内部的监管制度，并认真省察一下：类似的驾考舞弊案还有没有？类似的“内鬼”还有没有？