【#何秋亊抄袭争议时间线#】近日,千万粉丝网红何秋亊因演唱会造型引发抄袭争议。#何秋亊抄袭争议绝非是服饰撞衫# “为什么别人是撞衫我是抄袭?”“票价再高,我也拿不了很多钱。” 从服装造型、定制手麦,到舞台元素、互动环节,均被指与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似,被网友调侃是“拼好饭式抄袭”。时间线如下:6月2日晚,何秋亊方向@汪苏泷 道歉,回应演唱会抄袭事件,解释服装造型、麦克风、文案、惊喜环节以及画面等演唱细节问题,是委托第三方来处理的。6月2日,服装造型团队发文道歉,称因为缺少前期市场调研,造成工作失误,日后会更加谨慎。6月3日,何秋亊再次直播道歉:“非常抱歉,这是我第一次办演唱会,没有什么经验,将追究妆造团队和手麦方责任。”据悉,何秋亊演唱会票价看台价格分为410—1074之间,内场票价为1314元,票价直追一线歌手甚至高于部分歌手。6月4日,#何秋亊方与章昊设计师沟通记录#被曝出,何秋亊方表示,没有侵犯章昊老师的权益,无法提供第三方名称。#何秋亊[超话]# 事实上,此次抄袭争议绝非简单的“撞衫”可比。撞衫、抄袭属于完全两个概念。将演唱会核心创意抄袭等同于日常服饰撞衫,显然是对原创知识产权的严重曲解。首先,作为演唱会的核心人物,其对演出策划、视觉呈现等创意环节负有不可推卸的审核责任。其次,作为拥有千万粉丝的流量主体,网红的角色早已不是简单的内容创作者,他们的影响力堪比公众人物。他们传递的价值观,会像种子一样,在粉丝尤其是年轻人心里生根发芽。用心做原创,不是为了博好感,而是对自己巨大影响力的负责。