何秋亊抄袭争议时间线_热点

何秋亊抄袭争议时间线

创始人

2025-06-04 18:08:33

【#何秋亊抄袭争议时间线#】近日，千万粉丝网红何秋亊因演唱会造型引发抄袭争议。#何秋亊抄袭争议绝非是服饰撞衫# “为什么别人是撞衫我是抄袭？”“票价再高，我也拿不了很多钱。” 从服装造型、定制手麦，到舞台元素、互动环节，均被指与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友调侃是“拼好饭式抄袭”。时间线如下：6月2日晚，何秋亊方向@汪苏泷道歉，回应演唱会抄袭事件，解释服装造型、麦克风、文案、惊喜环节以及画面等演唱细节问题，是委托第三方来处理的。6月2日，服装造型团队发文道歉，称因为缺少前期市场调研，造成工作失误，日后会更加谨慎。6月3日，何秋亊再次直播道歉：“非常抱歉，这是我第一次办演唱会，没有什么经验，将追究妆造团队和手麦方责任。”据悉，何秋亊演唱会票价看台价格分为410—1074之间，内场票价为1314元，票价直追一线歌手甚至高于部分歌手。6月4日，#何秋亊方与章昊设计师沟通记录#被曝出，何秋亊方表示，没有侵犯章昊老师的权益，无法提供第三方名称。#何秋亊[超话]# 事实上，此次抄袭争议绝非简单的“撞衫”可比。撞衫、抄袭属于完全两个概念。将演唱会核心创意抄袭等同于日常服饰撞衫，显然是对原创知识产权的严重曲解。首先，作为演唱会的核心人物，其对演出策划、视觉呈现等创意环节负有不可推卸的审核责任。其次，作为拥有千万粉丝的流量主体，网红的角色早已不是简单的内容创作者，他们的影响力堪比公众人物。他们传递的价值观，会像种子一样，在粉丝尤其是年轻人心里生根发芽。用心做原创，不是为了博好感，而是对自己巨大影响力的负责。

上一篇：美国税改法案大减清洁能源补贴

下一篇：云南发布野生菌中毒风险地图，丽江古城区等7地被列为高风险地区

何秋亊抄袭争议时间线

相关内容

热门资讯