来源：环球时报

澳大利亚“珍珠与刺激”网站5月28日文章，原题：我们从亚洲的后撤已演变成一场溃败作为一个移民国家，我们依附于与英国、欧洲以及现在美国的历史联系，却对自身所处的地理位置感到恐惧。迄今为止，我们未能调和历史与地理的矛盾。我们仍不愿拥抱亚洲地区。例如，澳中两国的历史、文化和政治体制存在差异，因此我们必须相互了解。若不如此，我们就会一错再错。

我们迫切需要提升对亚洲的认知，但遗憾的是，澳大利亚的中小学校、大学、企业和媒体对亚洲的了解程度已大幅降低。这种对亚洲认知的后撤已演变为一场溃败——无论以何种标准衡量来看，我们对亚洲尤其是中国的了解和认知都不及格。

随着澳大利亚和中国之间的紧张局势缓和，我们有机会推动文化理解和人际联系，但前路仍有诸多挑战。20年前，我就对澳大利亚的亚洲认知感到悲观，而如今情况显著恶化：无知与狭隘催生的对中国的持续攻击，在“白人媒体”中尤为猖獗。两年多前，《悉尼先驱晨报》和《时代报》刊登的“红色警报”系列危言耸听的文章，就是这种无知与偏见的典型。

我们早已习惯听从并执行美国的指令，以至于难以自主判断何为国家利益。随着中国影响力的急剧上升，这种缺乏独立思考的弊端将愈发致命。如果作为美国的代理人或“马前卒”，澳大利亚不会有长远未来。

从几乎所有领域看，我们都在背弃亚洲。这看似矛盾：亚洲留学生、游客和贸易在澳存在感强烈，但实际上，我们的“亚洲准备度”可能比20年前更低。上世纪80至90年代初，我们在亚洲语言学习、媒体关注和文化交流等领域取得进展，但过去20年却停滞不前。如今多数亚洲语言学习在澳大利亚陷入危机，法语反而更受欢迎，它或许能帮游客看懂法国菜单，却对我们在本地区的发展无甚助益。

失败不仅限于媒体，商界亦然。澳大利亚企业未能培养亚洲业务能力，这不仅阻碍了本国在区域内的潜力开发，也拖累了生产力。尽管商业委员会反复强调这一点，澳大利亚企业却从未审视自身问题。澳大利亚前200强企业中，恐怕没有一位董事长、董事或首席执行官能流利使用任何亚洲语言，他们对自身及员工的技能提升也兴趣寥寥，只会任用与自己相似的人。这种对亚洲认知的匮乏，导致具备亚洲技能的大学毕业生难以获得预期的就业机会。

太多企业仅将亚洲视为商机，而非合作伙伴，但从长远看，贸易与投资基于信任和理解，这绝非依赖中介或翻译就能实现。如今，澳大利亚大企业对亚洲的深度关注已跌入谷底。

澳大利亚在中美之间“脚踩两条船”？正如前总理马尔科姆·弗雷泽在2012年的一场演讲中说的那样：“无条件支持美国，削弱了我们在东亚和东南亚的影响力。”一边称中国为“最具价值的贸易伙伴”，一边阻挠中资投资、鼓励美军在澳北部驻军以遏制中国，这种自相矛盾的做法难以持续。试图“两头讨好”，终将自食其果。

我们的外交部在外交决策中常被边缘化，真正影响部长，尤其是总理和国防部长的是安全情报机构，而它们实际上被美国（尤其是中情局）渗透。无怪乎美国通过“五眼联盟”的利益左右着澳大利亚政府的决策。

破局的关键在于：澳大利亚应保持开放：接纳新人口、新投资、新贸易、新语言、新思想，并停止在几乎所有重大问题上盲从美国。（作者约翰·梅纳杜是“珍珠与刺激”网站创始人及主编，王从译）