近日，慈利县某溶洞被污染相关视频引发社会广泛关注。目前正在全力开展垃圾清运、污水清理。当地已对长峪铺村涉嫌违法排污的黎某等3家养殖户立案调查，对溇水流域水质进行加密监测。

近年来，溶洞景观遭到破坏事件时有发生，为何总是遭到破坏？我们该如何对破坏自然遗产行为说不？

湖南慈利县一溶洞因排污被污染 3家养殖户被立案调查

近日，慈利县某溶洞被污染相关视频引发社会广泛关注。慈利县迅速组织生态环境、农业农村、自然资源等部门以及属地乡镇政府核查处置，5月25日慈利县人民政府通报了相关情况。现就群众关切通报情况如下。

经查，该溶洞位于通津铺镇长峪铺村杨家坡，系喀斯特地貌，垂直深度约150米，洞内存有陈年垃圾、污水，近期因暴雨导致洞内污水上涨外溢入溇水。因溶洞内部结构复杂，已邀请中国环科院与省水环所专家现场勘查、指导处置，目前正在全力开展垃圾清运、污水清理。市生态环境局慈利分局已对长峪铺村涉嫌违法排污的黎某等3家养殖户立案调查，对溇水流域水质进行加密监测。目前，监测结果显示慈利县溇水饮用水源地水质稳定达到地表水II类标准。

针对溶洞生态环境破坏问题，慈利县正开展全域排查整治，对于造成生态环境破坏的行为，将以最严举措依法严厉打击。

新京报此前报道，张家界市生态环境局工作人员介绍，该溶洞污染现象最早发现于5月8日，当天暴雨后长潭河现大面积污水，后初步判断为溶洞出现溢水现象所致。相关部门与救援队随即开展排查，“一个洞一个洞进去看。”由于当地为喀斯特地貌，洞体错综复杂，污水位置无法精准掌握，只能在雨后观察溢流点并及时送检。5月22日，工作人员确认了污染源。

一位长峪铺村村民向新京报记者表示，溶洞在当地比较常见，此次被污染溶洞内的垃圾多为多年积累。该村民回忆，几年前当地开始加强环保意识，给养猪的村民修建了化粪池，还安排了垃圾车定期收运生活垃圾。

5月25日，慈利县通报了溇水长潭河段水华事件最新进展。自3月以来，生态环境等部门排查发现45个生态环境问题，对多家养殖户、养殖场依法立案或限期整改。

更多细节请点击：

多地曾发生过破坏溶洞景观事件

贵州道真县一女子赤脚踏入亿万年晶花池拍照

4月27日，贵州道真县一女子赤脚进入奥陶纪晶花池拍照的视频在网上传播，引发生态保护争议。经核实，涉事女子系道真县的招商引资对象，系在招商考察过程中进入洞穴。

事发地点晶花池位于大磏镇一处因水利工程意外发现的奥陶纪白云岩洞穴内。该洞穴内部保存着拥有4.8亿年历史的“雾化沉积”地质奇观，被地质学家誉为“洞穴沉积物基因库”。洞内穹顶高达百余米，钟乳石洁白如冰晶，石花、石枝等沉积物的密度与纯净度远超国内其他洞穴。中国地质学会洞穴专业委员会副秘书长赵揭宇评价其为“国内绝无仅有”。

广西·河池市“世界第一长洞”钟乳石被刻“到此一游”

今年4月，一网友在社交平台上发帖称，广西河池市凤山世界地质公园江洲长廊钟乳石被人清晰地刻上了“某某某到此一游”等字样，引发社会关注。事件发生后，当地宣布涉事溶洞禁止进入。案件已移交给执法部门处理。

都说“万年溶洞，百年才能长1厘米的钟乳石”。新京报客户端梳理公开报道发现，多地曾发生过类似破坏溶洞钟乳石的情况：

2023年5月，有游客发帖反映称，在贵州镇宁布依族苗族自治县黄果树景区天星洞内，一名小男孩用砖头敲下钟乳石带走。

2019年8月，湖北远安县太清洞景区内亿万年钟乳石17日被游客掰断。监控显示，多名游客在尝试掰断下方钟乳石未果后，其中1人爬上楼梯扶手，将钟乳石掰断交给同伴并企图带走。

2019年4月，山东临沂沂水一家景区的钟乳石被3名游客破坏，其中一处经典景观“比翼鸟”被游客用石块敲击并带走部分碎块。景区称该“比翼鸟”钟乳石的形成时间约400万年，几乎无修复可能。

如何对破坏自然遗产行为说不？

溶洞是指石灰岩地区地下水沿岩层层面或裂隙溶蚀并经塌陷而成的岩石空洞，是典型的喀斯特地貌。

溶洞是石灰岩地区特有的景观，经过千百万年的沉积钙化，就会形成乳石、石幔、石花等。当洞顶的钟乳石与地面的石笋连接起来后，就形成了奇特的石柱。这样，奇妙的溶洞景观也就出现了。

而包括钟乳石在内的这些溶洞内的自然景观，对环境有特殊要求，往往成规模出现在溶洞内，而且是需要上万年或几十万年时间才能形成的、不可再生的地质自然遗产，其存在本身就承载着厚重的地质历史信息，有极高的科研和科普价值、美学价值。

中国地质学会洞穴专委会秘书长张远海称，人体油脂与指甲油会打破沉积物万年形成的化学平衡，一旦这种平衡被打破，“它就不会再生长进化了”。

西南大学地理科学学院教授杨平恒指出，钟乳石是不可再生资源，保护好溶洞中的钟乳石资源很有必要。

杨平恒表示，目前没有法律明文规定破坏钟乳石是犯法的，只有地方性的条例或布告，还有一些保护区或者自然遗产地地方性的保护办法。

在天津大学中国绿色发展研究院研究员田亦尧看来，应当按照地质遗迹保护管理规定对钟乳石予以保护。

田亦尧认为，当钟乳石作为自然保护区或者地质遗迹的组成部分时，目前相关的行政法规和部门规章主要有环境保护法、自然保护区条例、地质遗迹保护管理规定，这些规范性的法律和规范性文件予以规制。

而钟乳石所在地相应的地方法规，也可以针对特定区域提出更为细致的保护措施和管理要求。像这些所谓的野洞，实际上仍然是国家地质遗迹的组成部分，也应当按照地质遗迹保护管理规定予以管理和保护。

如果破坏虽小但属于不可逆性质，法律上如何认定？

北京德和衡律师事务所王海军解释，在司法实践中，不仅仅是崩解、倒塌、砸碎、拆除、焚烧、炸毁等明显的破坏行为才可能被追责。是否构成情节严重，应结合被破坏对象的生态价值、经济价值、科研价值和美学价值综合判断。如果破坏虽小，但对自然资源或名胜古迹的自然性、原始性、完整性造成严重损害，也可被认定为“情节严重”。

此前已有因破坏自然遗迹被追责的案例。例如江西三清山“巨蟒峰”案，三名游客擅自攀岩破坏地质遗迹，被分别判处刑罚，共同承担600万元赔偿责任，并在全国媒体上道歉。又如广东一古荔枝树被施工压断的案件，责任人除承担刑事责任外，还被法院支持原告提出的民事赔偿请求。

以上述三清山巨蟒峰破坏案为例，为对巨蟒峰的损害结果进行评估，当地公安机关委托四名地质学专家组成了专家组，经过实地勘查、证据查验、交流讨论，最终形成专家意见书并向法庭作为证据出具，专家组中的两位专家还出庭对专家意见书作了说明。王海军称，“自然遗迹通常是多环境要素的综合体，具有多维度价值，其损害评估需高度专业化。”

资料来源：新华网、央视新闻、人民日报、慈利发布、科普中国、新京报

编辑 常江