长江商报消息 ●长江商报记者 徐佳

中午宣布辞职，晚上就被留置，“锅炉大王”黎仁超突遭变故。

5月20日晚间，ST华西（华西能源，002630.SZ）突然宣布，公司董事会近日收到遂宁市某区监察委员会签发的关于公司控股股东、实际控制人黎仁超的留置通知书和立案通知书。

长江商报记者注意到，5月20日中午，ST华西披露的黎仁超辞去董事、董事长、总裁等职务公告显示，ST华西早在三天前即5月17日就已收到黎仁超的书面辞职报告。

黎仁超曾被市场称为“锅炉大王”。目前，黎仁超直接持有ST华西股份1.49亿股，已全部被冻结。

ST华西发布的年报显示，2024年，公司实现营业收入25.93亿元，同比增长38.91%；归属于上市公司股东的净利润（净利润，下同）为亏损3.48亿元。自2020年以来，ST华西已连续五年亏损，净利润累计亏损金额约24.46亿元。

由于2024年度内部控制审计被审计机构出具了无法表示意见的审计报告，ST华西股票自4月30日起已被实施其他风险警示。

黎仁超被留置并立案

5月20日晚间，ST华西发布公告称，公司董事会近日收到遂宁市某区监察委员会签发的关于公司控股股东、实际控制人黎仁超的留置通知书和立案通知书。截至本公告日，黎仁超已不在公司及控股子公司担任任何职务，不承担亦不履行董事或高管职责。

ST华西表示，目前公司董事、监事和高级管理人员均正常履职，公司控制权未发生变化，董事会运作正常，公司生产经营情况一切正常，上述事项不会对公司生产经营活动、规范运作等产生重大影响。

长江商报记者注意到，就在公告黎仁超被留置和立案的半天前，5月20日中午，ST华西还发布了关于黎仁超辞职的公告。

公告显示，黎仁超因个人原因申请辞去所担任的ST华西董事、董事长、总裁，以及董事会战略与投资委员会委员、提名委员会委员职务。辞职后，黎仁超将不再继续在公司及控股子公司担任任何职务。

令人疑惑的是，据ST华西披露，公司在5月17日就已收到黎仁超的书面辞职报告。公司为何在收到辞职报告3天后才公告这一消息？其中是否涉及信息披露违规？

黎仁超曾被市场称为“锅炉大王”。据相关媒体报道，1987年，西安交大毕业的黎仁超被分配到四川自贡东方锅炉厂工作。短短几年时间内，黎仁超从一个普通的员工，一路晋升为项目管理、车间副主任、副总质量工程师、分公司总经理。

在私有化浪潮下，黎仁超收购了东锅集团旗下的东锅实业公司。2005年，东锅实业公司改名为华西能源工业股份有限公司。2011年11月，华西能源在A股上市。

值得一提的是，2月，因黎仁超作为保证人为第三方的买卖合同纠纷执行和解协议提供了担保，第三方未严格按照和解协议约定履行付款义务，申请执行人为保障其权益向法院申请了强制执行，黎仁超所持ST华西2084.79万股（占公司总股本1.77%）被司法拍卖。

4月，前述拟拍卖的股份中1笔标的股份521.2万股（占公司总股本的0.44%）已竞价成功，剩余3笔标的股份合计1563.59万股因无人出价已流拍。

此次拍卖之后，当前黎仁超直接持有ST华西1.49亿股，持股比例12.62%，累计被冻结1.49亿股，占其所持公司股份总数的100%。

截至2025年3月末，黎仁超所持公司股份中，累计已质押1.07亿股。

连亏五年

实控人已被留置并立案，ST华西自身经营也面临较大压力。

资料显示，目前ST华西的业务主要包括装备制造、工程总包、投资营运三大业务板块，涉及高效节能锅炉、洁净燃煤锅炉、环保锅炉、新能源综合利用锅炉及其配套产品的设计、制造和销售，以及基于节能环保、可再生能源、新能源综合利用电源建设等领域提供设计、采购、供货、施工、安装调试、竣工验收等部分或全过程的工程总承包服务。

2024年，ST华西实现营业收入25.93亿元，同比增长38.91%；净利润亏损3.48亿元，同比减少80.37%；扣非净利润亏损3.45亿元，同比减少86.84%。

长江商报记者注意到，2020年至2023年，ST华西曾分别实现营业收入22.07亿元、15.17亿元、8.59亿元、18.67亿元，净利润亏损4.66亿元、6.82亿元、7.57亿元、1.93亿元，扣非净利润亏损4.7亿元、6.82亿元、7.69亿元、1.85亿元。

这意味着，ST华西已连续五年亏损，净利润和扣非净利润累计亏损金额分别为24.46亿元、24.51亿元。

值得一提的是，2023年和2024年，ST华西曾两次对业绩预告进行修正。ST华西亦坦言，由于大额计提信用减值和资产减值等不利因素影响，导致公司2024年再次大额亏损，未能实现扭亏为盈的预期目标。

不仅业绩亏损，ST华西2024年度内部控制审计被审计机构出具了无法表示意见的《2024年度内部控制审计报告》。自4月30日起，ST华西股票被实施其他风险警示，证券简称由“华西能源”变更为“ST华西”。

ST华西还披露，公司独立董事谢兴隆无法保证2024年年度报告内容的真实、准确、完整。谢兴隆给出的理由为履职过程中发现采购与付款、PPP项目结算及资金支付等方面内部控制上存在重大缺陷和不足。《公司2024年度内部控制自我评价报告》对这些缺陷和不足虽有揭示和披露，也有整改和完善安排，但执行效果尚无法确认。

谢兴隆还指出，ST华西预付款项采购电厂闲置物资必要性存疑，及自贡东城PPP项目越过总包方直接向分包方支付工程款依据存疑。虽经问询，截止会议召开公司仍未提供充分依据解释前述存疑事项。

ST华西表示，目前，针对《2024年度内部控制审计报告》中有关缺陷事项，公司正积极逐个进行整改，争取尽早申请撤销公司股票ST。

责编：ZB