作者 韩明丽

目前，我们正处于一个算法深度渗透生活的时代，互联网算法推送机制从悄然到现在明晃晃地影响着我们的心理发展，甚至重塑着我们的思维方式、情绪状态、身份认同与行为模式。

这绝不是危言耸听，只要环顾周边，甚至看看我们自己，六七十岁的父母们震耳欲聋地刷着小视频，快递一趟趟送来用着用不着便宜货，各种带有性别话题的评论区成了男女“打拳”的战场……

认知过滤：算法塑造的思维定式

互联网算法依据用户的浏览历史、点赞评论等行为数据，精准构建 “兴趣画像”，打造高度同质化的信息茧房。有研究发现，长期沉浸其中的用户，对相左观点的包容度大幅下降，思维逐渐僵化，批判性思维能力退化，主动构建知识体系的能力也逐步丧失，沦为被算法牵着鼻子走的 “数据宠物”。

在教育关键阶段，算法的影响更为明显。某些高考生家庭仅依赖短视频平台获取志愿填报信息，盲目追捧 “网红专业”，而教育部公布的 792 个本科专业中，超八成未被算法推荐覆盖。这种信息窄化不仅让考生错失众多专业选择，影响个人发展，还可能在更大范围内加剧社会认知断层，导致部分专业人才供给失衡，阻碍社会的多元化发展。而当家长依赖算法，不顾孩子的兴趣天赋喜好做出的当下利好的选择，几年后由于纷纷争抢这一赛道，当下的热门可能变成市场极度饱和的鸡肋职业。

情绪操控：多巴胺陷阱下的情感极化

算法深谙我们人性的弱点，利用 “黄金五秒法则” 精准制造即时快感。短视频开篇的强冲突画面、购物平台的限时折扣提示、社交媒体的点赞即时反馈等设计，激活大脑奖赏回路，让人们陷入 “刷屏 - 愉悦 - 空虚 - 继续刷屏” 的成瘾循环。

有追踪研究显示，接触个性化推荐的用户情感极化得分远高于普通用户。算法精准推送的负面情绪内容，如某些焦虑诱导型短视频，更是抑郁焦虑等不良情绪显著上升的诱因之一。一项发表在《美国医学会精神病学》杂志上的研究表明，每天浏览社交媒体平台超3小时的青少年，更容易出现抑郁、焦虑、攻击性和反社会行为等心理健康问题。长此以往，这种情绪绑架将制造出一代心理脆弱、情绪易极化的年轻人，极大影响我们下一代情感情绪的品质和健康。

身份迷失：虚拟与真实的自我冲突

算法推送强化用户特质，导致自体认同片面化。某社交平台调研发现，近一半的Z世代坦言 “账号形象比真实自我更符合期待”。当点赞数、粉丝量成为价值标尺， “脆弱的自恋” 心理滋生，导致既渴望外界认可，又会在遭遇负面反馈时陷入自我怀疑。

更有甚者，算法带来的 “窥视 - 表演” 二元冲突，加剧了人的心理耗竭。它既满足用户的窥探欲，推送明星隐私等内容，又刺激自我展示，提供美颜滤镜特效。有心理实验表明，过度参与算法构建的虚拟社交，个体的现实社交能力会快速下降，使得人们在虚拟世界中耗费大量精力经营形象，却在现实社交中逐渐迷失自我，社交能力退化。

行为异化：算法支配下的无意识选择

算法通过 “负反馈强化” 机制制造行为依赖。当用户试图关闭推送，系统便减少内容多样性，触发戒断反应；而持续浏览则会获得精准奖励。不少人在不知不觉中，离开算法会感到焦虑，行为已受算法支配。

消费主义陷阱更是典型例证。某电商平台数据显示，用户浏览健身视频后，运动装备购买转化率数倍提升，但实际使用率不足三成。算法混淆 “需求” 与 “欲望”，诱导非理性消费，让人们在无意识中被消费主义裹挟，背离了自身真实需求，成为算法驱动下的消费傀儡。

如何重建心智的数字免疫力

面对算法侵蚀，社会组织有义务引导和规范算法向善，我们作为数字公民，也需要从自身开始，主动建构”数字屏障”。

从个人角度，建议主动设置每日 “信息斋戒时间”，强制接触非算法推荐内容，如专业网站、深度报道书籍等，拓宽信息来源渠道，打破算法设定的信息茧房；主动进行技术驯化，比如有意搜索对立观点，利用算法的 “多样性测试” 机制，促使算法推送多元化信息，从而拓宽自身信息认知边界。

从学校角度，建议中小学开设算法辨析课程，通过案例分析、实践操作等方式，培养学生的 “信息反脆弱” 能力，使其能够理性看待算法推荐内容，增强对信息的辨别和批判能力。

从专业监管角度，建议要求平台公开算法逻辑，设立 “认知健康” 评估指标，对算法推荐内容进行严格监管，防止对用户心智产生不良影响。

算法并不是中立工具，而是承载着特定价值观的系统。我们在享受 “猜你喜欢” 的便利时，心智可能正被悄然重塑。唯有保持认知弹性，在数字浪潮中锚定自我，积极采取行动应对算法带来的挑战，才能在算法时代守护人性的温度，让科技真正服务于人的全面发展，而非成为束缚心智的“恶龙”。

免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。