来源：法治日报

法治日报全媒体记者 赵志锋 通讯员 牛健健

为深入践行新时代“枫桥经验”，充分发挥司法审判在基层社会治理中的参与、推动、规范和保障作用，近日，甘肃省定西市安定区人民法院内官人民法庭将巡回审判庭“搬进”某村委会，通过“庭审+调解+普法”三位一体模式，成功化解一起婚约财产纠纷，以实际行动推动移风易俗，助力乡村文明建设。

传统习俗与现代法规的碰撞

2022年11月，原告厚某与被告赵某经媒人介绍相识，按照农村传统习俗，双方于同年12月订立婚约，次年2月举办婚礼后开始共同生活，但未办理结婚登记。期间，厚某依照当地婚嫁习俗，向赵某及其父母给付彩礼现金10万元及“四金”首饰。2024年6月，双方因感情破裂分手，厚某多次索要彩礼未果，遂向法院提起诉讼。

该案兼具农村婚嫁习俗与法律规则适用的双重属性。一方面，彩礼给付是传统婚俗的重要组成部分，涉及家庭伦理和社会观念；另一方面，未办理结婚登记的情形下，彩礼返还问题需严格依照民法典相关规定处理。如何在尊重传统习俗的基础上实现法律效果与社会效果的统一，成为案件处理的关键。

把庭审现场变成法治课堂

考虑到案件涉及农村移风易俗工作，承办法官决定采用巡回审判方式，将庭审地点设在被告所属村委会。此举既能方便当事人参与诉讼，又能通过“看得见、听得懂”的现场庭审，向周边群众普及法律知识，引导树立文明婚嫁新风尚。

庭审中，法官采取“背对背”调解模式，分别与原、被告及其家属进行深入沟通。针对原告提出的全额返还彩礼诉求，法官结合《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典)婚姻家庭编的解释(一)》中关于彩礼返还的具体规定，详细阐释了“未办理结婚登记手续应当返还彩礼”的法律原则，同时结合双方共同生活时间、彩礼使用情况等因素，分析全额返还的不合理性。针对被告认为彩礼已用于共同生活的抗辩，法官引导其提供相关证据，并说明举证不能的法律后果。

在释法明理的基础上，法官从传统伦理和现代文明角度，引导双方换位思考，缓和对立情绪。经过近3个小时的耐心调解，双方最终达成和解协议：被告赵某于三个月内退还原告厚某彩礼4万元，并当场返还“四金”首饰。双方均表示服判息诉，周边群众也对调解结果表示认可。

以司法之力推动移风易俗

此次巡回审判是安定区法院内官法庭为群众办实事的生动缩影，更是运用法治思维和法治方式推进基层治理的具体实践。通过将庭审现场转化为普法课堂，法官不仅妥善化解了个案纠纷，更向群众直观展示了法律对传统习俗的规范和引导作用。

下一步，内官法庭将继续发扬“枫桥经验”，以巡回审判等为载体，深入村社开展以案释法活动，在化解婚姻家庭、邻里纠纷等基层矛盾的同时，积极培育文明乡风、良好家风、淳朴民风，为乡村振兴战略实施提供坚实的司法保障。