夜市摊上伸手敛烟,是烟瘾大还是“贪瘾”大?
近日,郑州市经开区八大街地铁口附近有个别摊贩向其他摊贩收取香烟“打点城管关系”,引发关注。11日,郑州经开区联合调查组发布通报,称经开区明湖办事处涉事人员袁某某,涉嫌授意个别夜市商贩,向其他夜市商贩收取香烟,现已对袁某某停职调查,并依法依纪从严从快处理。
袁某某的行为,不仅严重影响政府形象,破坏了当地营商环境,更触碰到了法律的红线,其被“依法依纪从严从快处理”,纯属咎由自取。
种种迹象表明,袁某某如此嚣张,跟当地监督不力有很大关系。
在纪检监察部门对“蝇贪蚁腐”零容忍的高压态势下,袁某某应当知道索要香烟不合法规,他自己也担心受到处罚,不敢自己出面,而是躲在暗处“遥控指挥”。这种操作的背后,折射出当地监管虽然对不法分子形成了震慑,但震慑力度不够,还未对“蝇贪蚁腐”形成高效监管,这才让袁某某之流产生“只要藏得深,就能蒙混过关”的侥幸心理。
公开资料显示,郑州市城市管理局为畅通民意反馈,不仅设置了“局长信箱”,还开通了“立刻办热线”。理论上,商贩遭到袁某某勒索后,反映问题的渠道是畅通的。然而在这起事件中,本该发挥作用的监督渠道,似乎并没有发挥应有作用,这需要有深刻反思。
诚如通报所言,护航“烟火气”,助力“夜经济”,是保障民生福祉、提升城市形象的重要内容。做到这一点,不仅要针对查处的不法行为予以强有力惩处,也要在强化监管上下功夫。但若只关注个案处理,对体系漏洞视而不见,难保以后不会有人步袁某某的后尘。毕竟,当监督渠道形同虚设,城市的“烟火气”可能随时沦为权力的“提款机”。
从这点说,当事人的“贪瘾”更甚于烟瘾,在处罚袁某某及相关责任人的同时,还要查一下当地的监督渠道是否畅通,进一步加强对执法人员及执法行为的监督监管,及时发现问题,坚持零容忍态度严厉打击,构筑起“不敢腐、不能腐、不想腐”的铜墙铁壁。唯有如此,才能避免类似的事件再次发生。
上一篇：“双条例”宣传月活动正式启动
下一篇：深入开展“百景智能”行动