转自：扬子晚报

近日，英国《卫报》刊发多伦多大学计算机科学副教授大卫·杜文诺（David Duvenaud）的一篇文章，探讨人工智能技术（AI）快速发展可能引发的人类角色边缘化问题。文章指出，AI与机器人技术的持续进步可能导致人类在经济、文化及社会关系等领域的全面替代，人类将逐渐沦为“可有可无”的存在。他强调，这种转变并非源于AI的阴谋，而是其性能优势与成本效益驱动的“自然结果”。

文章强调，当前AI已突破单纯的技术工具属性，正在向替代人类核心职能的方向发展。在经济领域，AI不仅能够胜任基础劳动，更逐步渗透至法律判决、医疗决策、金融规划等专业领域，企业因AI系统的可靠性与经济性优先选择其作为服务主体。在文化创作层面，AI生成内容的质量已接近甚至超越人类创作者，而社交技能的习得使AI在心理咨询、教育辅导等需情感交互的场景中获得用户偏好。数据显示，AI医生在诊疗沟通满意度上已超过人类医生，AI伴侣服务则因个性化情感支持形成新兴市场。

作者指出，这种替代效应将引发系统性连锁反应。政府机构可能因决策效率需求减少人力投入，公共政策制定将更多依赖AI分析建议；传统民主机制因公民参与必要性降低而弱化，税收结构由企业向AI征收的转变进一步削弱政府对民生的责任绑定。即便人类权益保护意识存在，AI主导的生产体系仍可能通过自动化执法、监控系统等技术手段消解社会抗争的有效性。

针对这一趋势，文章提出四点应对方案：建立AI经济影响力追踪系统，监测其在各产业的渗透程度；对前沿AI实验室实施强制性监管，防止技术权力过度集中；开发增强人类组织能力的辅助型AI工具，提升公民社会的政策博弈效率；推动“生态系统对齐”研究，将AI发展目标与人类文明可持续性深度绑定。但作者坦言，当前学界与政界对此议题的讨论仍显不足，多数经济学家和技术管理者尚未正视AI对人类劳动力价值的根本性冲击。

文章最后警示，AI技术的温情化表象可能掩盖其结构性威胁——当个性化AI服务成为生活必需品，人类对自身社会价值的认同将面临根本挑战。尽管开发者承诺重构经济体系以保障人类福祉，但具体路径仍停留在概念阶段。这种渐进式替代可能最终导致人类在无明确对抗情境下，逐步丧失对文明进程的主导权。

校对 王丽丽