转自：京报网_北京日报官方网站

【#7岁男孩从高处跳蹦床致5岁女孩骨折# 】#7岁男孩蹦床致人受伤家长被判全责# 在北京某室内儿童乐园蹦床区域，7岁的小喆（化名）玩耍时，意外导致另一名5岁半的小孩摔伤骨折。近日，北京朝阳法院对此案做出判决，认定小喆家长承担全部赔偿责任，儿童乐园仅在有限范围内承担补充责任。当日，5岁半的优优（化名）在北京某室内儿童乐园蹦床区域玩耍。一张面积不大的蹦床上，优优手抱毛绒玩偶正站在蹦床上闲逸地看着其他小朋友，突然7岁的小喆从旁边楼梯的三层台阶一下子跳到蹦床上，优优一时没站稳摔倒骨折。优优妈妈韩女士表示，玩耍过程中，小喆多次碰到优优，她曾提醒场内安全员要注意小喆的行为。事后，韩女士就优优受伤产生的费用多次和小喆家长、儿童乐园沟通无果，将儿童乐园、小喆和其家长徐女士诉至朝阳法院，索赔医疗费、误工费等损失共计1.7万余元。经营儿童乐园的某体育公司认为，是小喆个人行为导致优优受伤，儿童乐园并不是侵权人，不应当承担侵权责任。小喆家长徐女士则认为，小喆不是故意的，蹦床有弹性，优优没站稳才受伤。而且儿童乐园没有尽到安全保障义务，应优先承担责任。记者了解到，根据儿童乐园提供的事发时监控录像，视频中未见工作人员，场内游乐设施的台阶侧面贴有“禁止高处跳下”字样。朝阳法院审理认为，小喆从禁止跳落的上下步梯跳入优优站立的面积较小的蹦床，导致优优未站稳摔倒，小喆的行为与优优受伤之间具有直接因果关系，小喆应认定为直接侵权人。小喆系未成年孩童，妈妈徐女士作为其监护人应尽到监护职责。在小喆玩耍时，徐女士未在场制止小喆的不当行为，造成优优受伤，应当由徐女士承担侵权责任。某体育公司作为儿童乐园的经营者，也应当尽到向未成年人充分提示游玩安全须知、保障未成年人游玩中人身安全的义务，因其履行安全保障义务存在一定缺失，应在过错范围内承担相应补充责任。近日，朝阳法院做出一审判决：最终认定优优产生的合理损失总计4346元，应由小喆家长徐女士承担全部赔偿责任。如果徐女士不能履行或不能完全履行义务，儿童乐园在未赔偿金额的50%范围内承担补充赔偿责任。宣判后，双方当事人表示不上诉。（北京晚报）