丈夫给妻子闺蜜转账“1314”?还能要回来吗?判了!
创始人
2025-04-16 20:23:49
0

来源:工人日报

婚姻存续期间

王女士发现丈夫给自己闺蜜

通过微信红包、银行转账等方式

转账约7.9万元

其中包含数十笔

“1314”“5200”等特殊数字款项

近日

河南省沁阳市人民法院

审理了这起涉夫妻共同财产的案件

丈夫给妻子闺蜜转账

原告王女士和张先生是一对夫妻,王女士和被告李某原是闺蜜。王女士说,2021年,其发现李某与丈夫张先生关系暧昧,曾出言劝阻,但二人并未悔改。

此后,王女士发现2022年12月至2024年1月期间,丈夫张先生多次用手机转账给李某,其中不乏“5200”“1314”等含有特殊意义的金额。

王女士气愤不已,认为李某哄骗张先生转账,侵犯了王女士和张先生的夫妻共同财产,多次要求李某归还,遭到拒绝,王女士遂诉至法院。

法院:

此举侵犯妻子财产权

违背社会公序良俗

经法院核查二人转账记录,张先生在阳历新年、农历小年、农历除夕、情人节、农历5月21日(“521”寓意“我爱你”)、农历5月27日(“527”寓意“我爱妻”)等多个特殊时间节点,多次向李某转账1314(寓意“一生一世”)、5200(寓意“我爱你”)等具有特殊含义的金额,共计约6.3万元,应认定为赠与。

另有张先生通过银行卡向李某转账约1.6万元,李某、张先生虽辩称该款项系张先生通过某平台购买李某挂拍的瓷器,但二人未提供平台交易的完整明细,且庭审中双方均认可该交易系虚拟交易,并未产生实物购入,故该部分款项系张先生对李某的赠与。

结合上述认定,张先生对李某转账的7.9万余元属于原告王女士与张先生的夫妻共同财产。

本案中,张先生向李某转账共约7.9万元虽系赠与行为,但案涉7.9余万元属于王女士与张先生的夫妻共同财产,张先生未经王女士同意转款给李某,侵犯了王女士的财产权。李某明知张先生有配偶而与之保持不正当关系,并接受张先生大额转款的行为,违反了社会公序良俗原则,侵犯了王女士的夫妻共同财产权,导致赠与合同无效。

法院依法判决李某返还王女士7.9万余元及利息。

树立正确婚恋观

严守法律法规

坚守道德底线

根据我国《民法典》第一百五十三条第二款:“违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定,李某明知张先生有配偶而与之保持不正当关系,并接受张先生大额转款的行为,违反了社会公序良俗原则,主观上并非出于善意。故张先生向被告李某转款所形成的赠与合同这一民事法律行为无效。

李某和张先生作为已婚人士,在各自婚姻之外和异性交往应保持合适的距离,以维护自己和他人的家庭,尊重各自的伴侣,而张先生多次在特殊时间节点,通过微信向李某进行男女之间表达爱意的具有特殊含义的转款,这种行为远远超出了正常男女交往的合理界限。二人的行为既侵犯了他人的合法权益,又违背了社会公序良俗。

在夫妻关系存续期间,任何逾越法律底线的男女关系,或是违背公序良俗的赠与行为,都不可能得到法律的认可与支持。请树立正确的婚恋观,严守法律法规,坚守道德底线。

来源:豫法阳光

相关内容

热门资讯

《狐假虎威》续写 转自:南京晨报 自从上次狐狸成功地把老虎给耍了之后,狐狸想,我都能耍老虎大王,那么,我为什么...
12条渡运航线已全部停航!汕头... 转自:中国水运网据气象台消息,6日05时今年第4号台风“丹娜丝”已加强为台风级,10时其中心位于距离...
加速区域协调发展,成都何以为“... 转自:成都日报锦观加速区域协调发展,成都何以为“径”? 看企业选择,交通距离的拉近持续...
泽连斯基:想要更多美式防空武器... 转自:成都日报锦观俄乌无人机互袭继续泽连斯基:想要更多美式防空武器 特朗普:“爱国者”导弹“相当惊人...
“正视错误、承认责任才能避免再... 转自:新华社新华社东京7月6日电 专访|“正视错误、承认责任才能避免再次犯错”——访日本近现代史学...