来源：工人日报

婚姻存续期间

王女士发现丈夫给自己闺蜜

通过微信红包、银行转账等方式

转账约7.9万元

其中包含数十笔

“1314”“5200”等特殊数字款项

近日

河南省沁阳市人民法院

审理了这起涉夫妻共同财产的案件

丈夫给妻子闺蜜转账

原告王女士和张先生是一对夫妻，王女士和被告李某原是闺蜜。王女士说，2021年，其发现李某与丈夫张先生关系暧昧，曾出言劝阻，但二人并未悔改。

此后，王女士发现2022年12月至2024年1月期间，丈夫张先生多次用手机转账给李某，其中不乏“5200”“1314”等含有特殊意义的金额。

王女士气愤不已，认为李某哄骗张先生转账，侵犯了王女士和张先生的夫妻共同财产，多次要求李某归还，遭到拒绝，王女士遂诉至法院。

法院:

此举侵犯妻子财产权

违背社会公序良俗

经法院核查二人转账记录，张先生在阳历新年、农历小年、农历除夕、情人节、农历5月21日（“521”寓意“我爱你”）、农历5月27日（“527”寓意“我爱妻”）等多个特殊时间节点，多次向李某转账1314（寓意“一生一世”）、5200（寓意“我爱你”）等具有特殊含义的金额，共计约6.3万元，应认定为赠与。

另有张先生通过银行卡向李某转账约1.6万元，李某、张先生虽辩称该款项系张先生通过某平台购买李某挂拍的瓷器，但二人未提供平台交易的完整明细，且庭审中双方均认可该交易系虚拟交易，并未产生实物购入，故该部分款项系张先生对李某的赠与。

结合上述认定，张先生对李某转账的7.9万余元属于原告王女士与张先生的夫妻共同财产。

本案中，张先生向李某转账共约7.9万元虽系赠与行为，但案涉7.9余万元属于王女士与张先生的夫妻共同财产，张先生未经王女士同意转款给李某，侵犯了王女士的财产权。李某明知张先生有配偶而与之保持不正当关系，并接受张先生大额转款的行为，违反了社会公序良俗原则，侵犯了王女士的夫妻共同财产权，导致赠与合同无效。

法院依法判决李某返还王女士7.9万余元及利息。

树立正确婚恋观

严守法律法规

坚守道德底线

根据我国《民法典》第一百五十三条第二款：“违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定，李某明知张先生有配偶而与之保持不正当关系，并接受张先生大额转款的行为，违反了社会公序良俗原则，主观上并非出于善意。故张先生向被告李某转款所形成的赠与合同这一民事法律行为无效。

李某和张先生作为已婚人士，在各自婚姻之外和异性交往应保持合适的距离，以维护自己和他人的家庭，尊重各自的伴侣，而张先生多次在特殊时间节点，通过微信向李某进行男女之间表达爱意的具有特殊含义的转款，这种行为远远超出了正常男女交往的合理界限。二人的行为既侵犯了他人的合法权益，又违背了社会公序良俗。

在夫妻关系存续期间，任何逾越法律底线的男女关系，或是违背公序良俗的赠与行为，都不可能得到法律的认可与支持。请树立正确的婚恋观，严守法律法规，坚守道德底线。

来源：豫法阳光