AI代替写作？
关尹
作为一名文字工作者，现在的存在感是否会有所降低？身边有些朋友原本不善言辞，如今却能“出口成章”，在微信群里讨论某个话题时，洋洋洒洒打出上千字也不在话下。
一问之下，原来是拜AI（人工智能）所赐。依靠某些AI软件，只需输入一个主题或关键词，就能自动生成一篇长文。用时多少？不到一分钟。
于是，有人就认为，在这个AI无所不在的时代，似乎已经不需要写作能力。人工智能生成的文字产品，既全面又高效，且门槛极低，甚至有人调侃说，“文盲”也能当“作家”了。
但事实果真如此吗？细细一看，那些“AI大作”通篇充斥着套话、废话，文章看似滴水不漏，实则空洞无物。你觉得它什么都说了，其实又等于什么都没说。就像现在网络上的不少“大作”，包括某些“新闻”在内，一看就是AI生成的：数千字的文章，有效信息可能就那一两句话，属于严重注水的产品。看完之后就懊悔：真是浪费时间。
应该承认，AI不但在公文、法律文书等程式化写作中表现优秀，而且在古诗词和文言文的创作方面也非常出色，且技术还在快速迭代进化。在它的冲击之下，某些写作领域确实会导致一些人失业或者“失宠”，但这些“格式化”的文章，往往是冰冷的、僵化的、没有情感的，称其为新“八股文”也不为过。
面对新鲜事物，我们不排斥，AI可以为我所用，但它应该只是一种辅助工具，不能完全替代一切，更不能被滥用。在某种程度上，我们对AI的每一次依赖，都是对自己观察、思考、判断和表达能力的让渡与退化，这其实是一个非常危险的信号。
人类的思考和表达形式在不断创新，但唯一不变的就是“思考和表达”本身。写作最本真质朴的原点是观察世界、思考世界、探索心灵和情感的表达。好的作品都在开拓前人未曾体验过的思想、情感与美。从这方面说，AI纵使再强大，也难以替代一切。
上一篇：海安“藕”遇丰收