峰会

　　当地时间3月2日，十余个欧洲和欧盟国家，以及乌克兰和加拿大的领导人在英国伦敦举行峰会，就乌克兰危机和欧洲防务问题进行讨论。英国首相斯塔默当天在峰会结束后宣布了支持乌克兰的四个步骤。

　　斯塔默同时宣布，英国将允许乌克兰使用16亿英镑的英国出口融资购买约5000枚防空导弹，这些导弹将在英国制造。英国准备与其他国家一道，通过提供“地面部队和空中力量”来支持和平协议。斯塔默表示，与会各国同意英国、法国和其他国家与乌克兰合作制订一项停战计划，并将与美国讨论和推进这一计划。他强调，欧洲必须承担重任，但为了实现和平并取得成功，必须得到美国的大力支持。

　　各方同意特朗普关于迫切需要实现持久和平的看法，各国领导人将很快再次会面，继续朝着实现乌克兰和平计划而努力。据悉，泽连斯基在参加完峰会后前往桑德灵厄姆宫与英国国王查尔斯三世会面。

3月1日，在英国伦敦唐宁街10号首相府前，斯塔默（左）与泽连斯基交谈。

　　斯塔默在会后的新闻发布会上说，根据峰会讨论结果，各方一致同意支持乌克兰的四个步骤：

　　❶继续向乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯施加经济压力；

　　❷实现持久和平必须确保乌克兰的主权和安全，乌克兰必须参与其中；

　　❸达成和平协议后，继续加强乌克兰的防御能力，以阻止任何未来可能的安全威胁；

　　❹建立一个致力于捍卫乌克兰和平协议并保证和平的联盟。

　　表态

　　欧洲：最终立场要看特朗普“脸色”

　　此次伦敦峰会在“谈崩”两日后举行。有分析指出，尽管美国总统特朗普没有出席峰会，但北约秘书长、英国首相和意大利总理的表态均要求泽连斯基主动修复与特朗普的关系，因此，特朗普的立场将可能会很大程度上影响最终决策。

　　当地时间2日，美国总统国家安全事务助理华尔兹向媒体表示，美国希望促成俄乌达成持久和平，但不清楚泽连斯基是否准备好进行真诚的谈判。在被问及美国是否希望泽连斯基辞职时，华尔兹称，美国需要的是一名能够与美国和俄罗斯打交道，并最终结束俄乌冲突的乌克兰领导人，如果泽连斯基的个人动机或政治动机明显与结束冲突背道而驰，那么这是一个很严重的问题。

　　当地时间2日，美国国务卿鲁比奥表示，自2月28日以来，他本人尚未与乌总统泽连斯基进行交谈。鲁比奥称，当乌克兰准备好实现和平时，美国将恢复与乌克兰的谈判，并尝试使俄罗斯参与到谈判中来。

　　俄外长：欧洲有人希望冲突延续

　　俄罗斯外交部网站当地时间2日发布了该国外长拉夫罗夫接受采访的视频片段。拉夫罗夫在采访中表示，部分欧洲国家希望俄乌冲突延续。

　　拉夫罗夫说，美国明确表示希望结束俄乌冲突，但一些欧洲国家却希望以战争形式“继续盛宴”，这些国家正在阻止和平，英国还声称今年将向乌克兰提供大量武器。关于部分欧洲国家计划向乌克兰派遣维和部队的设想，拉夫罗夫表示，对俄罗斯而言，欧洲维和部队出现在乌克兰，意味着乌克兰危机产生的根源将不会消失。

　　谈及俄美关系时，拉夫罗夫说，俄美两国“永远不可能在每一个国际问题上都保持一致看法”。但双方承认，“一方面，存在共同利益时，不采取务实行动并寻求互利结果是愚蠢的；另一方面，存在不一致时，负责任大国有义务确保这种不一致不会导致战争”。

　　直击

　　基辅街头愤懑涌动

　　3月1日早上，乌克兰首都基辅又飘起小雪，气温零下1摄氏度，寒意笼罩整座城市。美乌领导人前一日在白宫激烈争吵的阴影犹在。记者走上基辅街头采访，愿意受访的人不多，人们情绪低落。

　　记者看到，乌警方在市中心、独立广场、美国驻乌使馆等关键区域均加派警力。美国使馆外各个路口都有警察，密切关注着周边人群。

　　从早上8时开始，陆续有民众来到独立广场向“失踪”和“战死”的乌军人献花、默哀，一些人在广场上哭泣。在草坪边，一名成年男子数次落泪。他告诉记者，他的儿子在战场上失踪，“这是一场噩梦，更糟糕的是，美国现在背叛了我们”。

　　一名为前线乌军募集资金的志愿者愤怒地说，美国人欺骗了乌克兰，“我们中了他们的圈套”。来自拉脱维亚的志愿者格拉日丹告诉记者，特朗普威胁停止对乌军事援助，“美国对乌克兰的背叛让欧洲人感到震惊，我们需要重新思考与美国的关系”。

　　在社交媒体上，乌民众写下对美国的不满，以及对泽连斯基的支持：“特朗普公开羞辱泽连斯基”；“与其在压力下接受特朗普的协议，不如早点离开”；“美国对乌克兰人没有同情心，不会提供任何安全保障”；“我们支持泽连斯基勇敢地对美国说‘不’”。

　　乌总统办公室主任叶尔马克、总理什梅加尔、乌军总司令瑟尔斯基等乌克兰一众高官也纷纷表态，说“没有真正保障的和平是不可能的”“乌克兰军队与乌人民、乌最高统帅团结在一起”。

　　观察

　　欧洲能重“上”谈判桌吗

　　随着美俄就乌克兰问题进行谈判，未参与前期磋商的欧洲深陷焦虑。作为俄乌冲突的重要利益相关方，欧洲希望回到谈判桌前，在可能达成的和平协议中争取实质性话语权。美乌矿产协议未能如期签署，这是否给了欧洲重新入局的时间？欧洲能否回到俄乌冲突谈判桌前?

　　欧洲内部存在分歧

　　在美乌领导人谈崩后，欧洲多国政要和欧盟领导人在社交媒体平台发文重申支持乌克兰。同时，欧洲也有不少质疑美国的声音。3月1日，斯洛伐克总理菲佐在社交媒体发文说，美国所谓“以实力谋和平”的概念并不现实，斯洛伐克对此持保留态度，因为这只会成为俄乌冲突继续延宕的理由。

　　据匈牙利媒体报道，匈牙利总理欧尔班3月1日敦促欧盟就乌克兰危机与俄罗斯展开直接谈判。他致信欧洲理事会主席科斯塔说，欧盟内部在乌克兰问题上存在无法弥合的“战略分歧”，“我坚信，欧盟应该效仿美国，与俄罗斯就乌克兰停火和可持续和平进行直接讨论”。

　　美不关心欧洲核心诉求

　　法国《费加罗报》日前报道称，法国总统马克龙访美期间，欧洲战略出现关键转向——从聚焦停火调解转为追求长期安全机制。有分析人士指出，欧洲目前最关心的是欧洲和乌克兰的长期安全如何获得保障，但各国却无法就具体安全保障机制达成共识。马克龙提出，可在“稳固且持久的和平协议”签署后向乌派遣一支欧洲维和部队，但这一设想即刻遭遇欧洲内部阻力。

　　欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，“美俄若希望欧洲接受（和平）协议，就必须让乌克兰和欧洲参与谈判”，否则协议无法运作。她近期专程就乌克兰问题访美却遭冷遇，美国国务卿鲁比奥以“日程冲突”为由取消会面。分析人士认为，美国并不关心欧盟诉求，一个不团结且在战略上依赖美国的欧洲，在谈判中掌握的筹码有限。

　　欧盟理事会近日批准针对俄罗斯的第16轮制裁。此轮制裁恰逢乌克兰危机全面升级三周年节点，被视作欧洲对乌支持的象征性举措。但有观点认为，在制裁边际效应递减的背景下，此举能否让欧洲回到谈判桌前效果存疑。

　　对北约东扩争论不休

　　作为俄乌冲突爆发的导火索之一，北约东扩议题在三年后继续成为和平谈判的焦点。乌克兰能否加入美国主导的北约，大西洋两岸有不同的看法，甚至欧洲内部都无法达成一致。

　　尽管英法领导人近日在访美时试图争取美国对乌安全承诺，特朗普却对此回避，仅表示“相信普京会遵守协议”。更令欧洲不安的是，特朗普明确否决乌克兰加入北约的可能性：“这事成不了。”

　　北约东扩议题也在持续撕裂欧洲。波兰及波罗的海国家近日发表联合声明，坚定支持乌克兰“快速入约”；欧尔班则断言乌克兰“不会入约，只会成为缓冲区”。有分析指出，欧美立场分歧与欧洲内部撕裂叠加，使乌克兰“入约”前景愈发渺茫。本版文图据央视 新华社