作者 | 胖虎

2025年上半年还是“规模稳增、效益向好”的江苏省最大农商行，短短一年后便陷入营收净利双双呈现断崖式下滑的窘境。

与此同时，新任行长吴铁军自2025年11月获董事会聘任以来，已超过9个月未取得监管任职核准，远远突破了其公告承诺的“不超过6个月”代为履职期限。业绩失速与人事违规交织，江南农商行正面临公司治理与经营管理的双重拷问。

1

从“双增”到“腰斩”：

首份半年报利润骤降超六成

2025年上半年，江南农商行交出的是一份颇为体面的答卷。据2025年半年度报告，该行实现营业收入74.14亿元，同比增长2.03%；归母净利润27.46亿元，同比增长3.12%。资产质量亦表现稳健，不良贷款率1.28%，较上年末下降0.04个百分点，拨备覆盖率232.91%。彼时的江南农商行，仍是江苏农信体系中绕不开的标杆样本。

然而，这一增长势头在2025年全年已现疲态。年报显示，2025年该行实现营业收入120.13亿元，同比下降6.42%——这是该行成立以来首次出现年度营收负增长。依靠大幅压缩信用减值损失（从33.69亿元降至25.58亿元，降幅24.1%），全年净利润勉强维持42.90亿元、同比增长2.94%。但这种“减收增利”的脆弱性，在2026年一季度彻底暴露。

2026年一季度，该行营收仅28.58亿元，同比暴跌29.50%；归母净利润5.71亿元，同比暴跌66.4%。投资收益同比暴跌80%以上，成为拖累盈利的主要因素。

进入2026年上半年，颓势并未扭转。据该行《二〇二六年二季度信息披露报告》（下称“二季报”），2026年1-6月合并口径营业收入仅56.40亿元，较2025年同期的74.14亿元下降23.9%；利润总额16.09亿元，较2025年同期的36.73亿元下降56.2%；归母净利润从2025年上半年的27.46亿元，到2026年上半年的6.97亿元，利润缩减幅度超过七成。

其中，投资收益从2025年上半年的19.35亿元骤降至5.80亿元，降幅达70%。资产规模虽扩张至6,499.52亿元，但“增规模不增效益”的困局已然成型。

这对于刚接任江南农商行行长的吴铁军来说，交出的首份半年报实在是难看了点。

2

吴铁军9个多月等不来行长任职核准，

“行长”签章暴露合规漏洞

比业绩下滑更令人担忧的，是公司治理层面暴露出的问题。

2025年11月14日，江南农商行董事会决议聘任吴铁军为新任行长，公告明确：“在吴铁军先生未正式获得监管机构任职资格批复前，由吴铁军先生代为履行行长职责，代为履职期限不超过6个月”。

然而，截至2026年9月1日，距聘任公告发布已超过9个半月，国家金融监督管理总局官网以及江南农商银行官网仍未发布吴铁军行长任职资格的核准信息——仅于2025年12月29日核准了其董事任职资格。换言之，吴铁军的“代行长”身份已远超6个月的法定和承诺期限，超期已逾3个半月。

根据原中国银保监会发布的《中资商业银行行政许可事项实施办法》，中资商业银行董事长、行长等任职资格未获核准前，代为履职期限不得超过6个月。江南农商行在公告中亦白纸黑字承诺“不超过6个月”。如今超期3个半月仍未解决，监管红线的突破已非“流程缓慢”可以解释。

更值得关注的是签章问题。在该行盖章公告的二季报中，吴铁军的签章直接盖在了“行长”一栏，而并非严谨的“行长（代行）”或“代为履行行长职责”。这一细节看似微小，却意味深长——在任职资格尚未获批、身份仍是“代行长”的前提下，以正式“行长”身份签章公告，既不符合监管对任职资格管理的严格要求，也反映出内部合规审核的松懈。

对比同业，几乎在同一时间聘任行长的常熟银行，新任行长陆鼎昌的任职核准已获监管部门核准。为何江南农商行9个多月等不来一纸核准？外界不得而知。

2025年上半年归母净利润27.46亿元、2026年上半年归母净利润6.97亿元——江南农商行用一年时间，将“江苏最大农商行”的光环打上了问号。吴铁军从2025年11月14日获聘至今，代行行长已超期3个半月，任职资格仍悬而未决。业绩失速可以归因于宏观环境和行业周期，但人事治理的失序与合规底线的松动，却是根植于内部的病灶。对于一家资产超6400亿、上市辅导已逾八年的头部农商行而言，比业绩修复更紧迫的，或许是治理能力的重建。

（本文数据信息均来自公司公告、公司年报、半年报、国家金融监管总局官网等公开信息，数据或信息如有遗漏，欢迎更正。未经授权，本文禁止转载、抄袭或洗稿。）