“镜头霸凌”尽显博主丑态
正秋
遇到网络红人、知名摊位，打卡留念是再正常不过的事。然而，有些博主打卡不怀好意。据四川观察报道，成都网红蛋烘糕薛婆婆近日被“镜头霸凌”，有的博主把手机怼到她面前拍，有的博主故意用言语激怒她。
处心积虑激怒老人、想方设法言语挑衅，只因为这些博主把老人情绪失控视为流量密码。据报道，薛婆婆已年过九旬，儿子因病去世，家里经济状况不好，靠经营蛋烘糕补贴家用。成为网红后，薛婆婆的一些做法也引发争议，比如有人质疑摊位卫生堪忧、蛋烘糕卖得太贵，有人觉得她脾气火暴、态度不好爱骂人。越是有争议点，薛婆婆越发成为流量话题。把镜头怼到薛婆婆面前，捕捉老人情绪激动、失态发火的画面，正是瞅准了争议自带的流量热度。
既然是网红摊位，也不是不能拍。若老人摊位有价格或卫生问题，可以向市场监管部门反映；老人脾气不好，也该客客气气、善意提醒。故意挑衅、刻意拱火无异于制造矛盾，通过激怒老人拍摄有冲击力的画面无异于把老人当作流量素材。且不说尊老敬老，对任何一名普通人也不能如此唐突。老人的失态，只能映照出拍摄者唯流量是图的丑态。
每一条刻意拱火的视频，都在固化老人的负面标签，都可能给老人的生活增加困扰，还可能让不明真相的网友戴着有色眼镜看待老人。此类视频若广泛传播，更会传递一种可以随意围猎老人的错误导向，对网友的是非观和价值观产生负面影响。近年来，各类博眼球、蹭流量的“镜头霸凌”时有发生。这些“镜头霸凌”的对象，往往是不善于甚至不知道该如何维护自身权益的群体。
任何流量，都不能以侵犯他人的合法权益为代价，都不能越过公序良俗的底线。蛋烘糕薛婆婆靠自己摆脱“镜头霸凌”，估计很难；指望自媒体博主良心发现，好像更难。该怎么办，谁来办？
上一篇：以青春群像书写中国法治进程
下一篇：单元楼道能否变身“艺术长廊”