来源：央视新闻客户端

8月17日适逢美伊谅解备忘录所设定的60天谈判窗口期期满。美国方面分析认为，美国总统特朗普在这一时间节点“迁怒”阿曼，表明特朗普对当前面对伊朗的僵局感到沮丧，把阿曼当成了“出气筒”。不过分析认为，这并不意味着美方确实要对阿曼采取行动。

美国方面日前发表的消息称，白宫内部目前对阿曼存在两种看法：一些人认为阿曼基本上支持伊朗，而非在美国与伊朗间寻求达成最佳协议；另一些人认为阿曼与伊朗的长期关系有助于推动调解进程，并断言“阿曼是被特朗普当成了美伊未达成核协议而发泄愤怒的替罪羊”。

事实上，在战事和谈判进展不顺时，美方指责、施压盟友已成常态。美国方面有分析指出，此前，特朗普还抱怨英国和西班牙等欧洲盟友在对抗伊朗方面做得不够。

美伊对峙波及阿曼 霍尔木兹海峡成博弈焦点

阿曼与伊朗分别位于全球能源运输“咽喉”霍尔木兹海峡的两岸。伊朗战事前，全球约五分之一的原油和成品油经霍尔木兹海峡运输。

去年以来，美伊在阿曼斡旋下举行多轮间接谈判，原因在于阿曼与两国均保持良好关系。不过，美国方面日前发表的分析称，近几个月来，美国与阿曼的关系恶化，而导火索就是伊朗战事。

美国和以色列2月28日对伊朗发起军事行动。战事爆发后，3月，曾在斡旋中发挥作用的阿曼外交大臣巴德尔表态说，“这场战争不是伊朗挑起的”。

今年5月，伊朗与阿曼就霍尔木兹海峡通航问题展开谈判。此后，不时有消息称阿曼与伊朗计划征收霍尔木兹海峡船只通行费，但阿曼多次断然否认。美国方面消息指出，美方担忧阿曼与伊朗达成的协议将巩固伊朗对霍尔木兹海峡的控制。当前，美国更倾向于以卡塔尔和巴基斯坦作为斡旋方来调解美伊战事，而将最初的调解方阿曼“推到一边”。

美“威胁外交”意在威慑 难解困局

有分析认为，特朗普的威胁试图进一步迫使阿曼等海湾国家“选边站”。伊拉克研究员阿里·穆萨表示，当前美军面临导弹库存不足、作战人员士气低落等困境，特朗普此时发出威胁，旨在威慑地区国家，进一步加强海上封锁、切断伊朗的补给通道。

不过，阿联酋迪拜海湾研究中心研究员艾哈迈德·阿里认为，这样的“威胁外交”无法解决伊朗问题的根源。也无益于重建美国在中东乃至国际社会日渐流失的公信力。如对阿曼采取军事行动，只会进一步激化地区紧张局势，将美国拖入又一场难以脱身的战事。