（来源：衢州日报）

转自：衢州日报

　　记者 徐双燕 通讯员 郑迪 姚晴佩 汪子深

　　“工程款结清了，厂房也顺利交付，心里的石头总算落了地。”近日，浙江某新材料公司负责人握着衢州智造新城人民法院承办法官的手连声道谢。这起曾因鉴定难题陷入僵局的建设工程施工合同纠纷，在行业专家介入后，仅用40天便圆满化解。

　　2023年3月，该新材料公司与某建设公司签订《外墙油漆施工合同》，由建设公司承接智能装备产业园三幢厂房的外墙油漆工程。同年6月工程竣工后，双方围绕施工面积、质量瑕疵争执不下，5万余元工程尾款迟迟未能结清。今年2月，新材料公司诉至法院。

　　“必须鉴定，否则我不认。”“鉴定耗不起，厂房交付等不得。”案件标的额虽不大，却关系厂房能否按期交付。承办法官袁凤良研判发现，此类司法鉴定周期动辄长达半年，鉴定费用甚至可能超出诉争标的额。倘若机械启动鉴定程序，不仅加重双方诉累，还可能因工期延误引发高额违约金纠纷。

　　这一困境并非孤例。涉企诉讼中，不少案件争议焦点专业性强、鉴定周期漫长，需要启动司法鉴定。一旦进入鉴定流程，案件审理进度大幅放缓，企业深陷讼累。

　　如何破局？智造新城人民法院探索建立专家辅助机制，搭建专家解纷库。法院联合住建、市场监管等行政部门，以及行业协会、高校、科研机构，遴选在职或退休资深业务骨干、通晓行业规范的专业人士组成智囊团，配套建立“双向匹配”机制，根据案件需求精准选配专家。

　　本案中，征得双方当事人同意后，法院采用“法院+当事人+行业专家”模式，通过摇号选出3名专家；专家签署廉洁承诺书后赴现场实地勘验。工作人员现场测量、各方即时质证、专家专业研判，半天内核算出争议面积精确数值，并针对外墙油漆质量瑕疵作出专业说明，勘验结果当场确认封存。

　　后续调解环节，行业专家出具的勘验结论成为关键依据。“专家几十年的经验摆在这儿，我们服气。”该建设公司当即同意调解。最终，双方协商一致，确定扣除修复费用后支付工程款3.8万余元，相关款项已按约履行到位。

　　“为推动机制落地见效，我院出台《智造新城法院专家解纷库实施办法》，构建‘全链条’监管闭环，从严守好专家‘入口关’、摇号‘选用关’、违规‘清退关’、意见‘采信关’，保障法官独立裁判权不受干预。” 该院副院长苏来琪介绍。目前，专家辅助模式已深度融入办案全流程：针对新类型案件邀请专家“坐堂会诊”；工程类案件组织专家前往现场“一线勘测”；简易专业类案件，可直接采信专家书面意见辅助庭审质证。

　　数据显示，今年1月至6月，该院依托该机制高效办结案件12件，涉案金额2400余万元，调解率83.3%，自动履行率82.6%，累计为当事人节约鉴定费用100余万元。