此次15人被处理，不仅释放出严厉追责的信号，更是对基层金融领域“微腐败”的有力整治。

新京报社论

河南低保老人“被贷款”20万元事件迎来新进展。

据新华社6月7日消息，记者从河南南阳市委宣传部获悉，近日，有媒体反映河南唐河县少拜寺镇有群众“被贷款”问题后，唐河县委、县政府和南阳金融监管分局，河南农商银行南阳中心支行成立联合调查组，现场核查处置。经查，共涉及3人3笔借名贷款，合计79万元，其中1笔20万元为贷户借用低保户名义贷款，均存在贷户涉嫌借名骗取贷款、农商银行工作人员违规操作问题。

目前，涉事群众相关贷款及被自动扣划的低保金已全部追回，失信被执行信息也已删除，相关责任人员也被处理。但该事件值得重点关注的是，其并非一起普通的违规放贷事件，而是典型的金融侵害弱势群体权益事件。此次15人被处理，不仅释放出严厉追责的信号，更是对基层金融领域“微腐败”的有力整治。

据新京报此前报道，河南村民小邢在2025年底帮叔叔去取低保金时偶然发现，其社保账号里余额为零。低保金“不翼而飞”的同时，他还震惊地发现叔叔名下在2021年12月1日有一笔20万元的贷款，低保金持续多年被用来扣转还款。此案经新京报报道后，引发社会广泛关注。

作为金融案件，20万元金额不算大，但问题是这事居然发生在“低保户”身上。低保户本应是社会保障体系重点保护对象，却成了违规贷款链条中的工具人。最缺乏金融知识和维权能力的人，被推到了风险最前端。骗贷者可能正是因为年老、低学历的低保户易伤害、声量低、维权能力弱，才选择他们下手。

此事直到低保户成了失信人后才暴露，而之前理应有很多制度环节可以阻止骗贷发生。比如正式贷款都要经历身份核验、贷前调查、风险审查、签约、放款确认等各个环节，低保户被骗贷成功，说明不是一个环节失守，而是多个环节同时失灵。

其中固然有银行内部工作人员上下其手的原因，但更该反思的是，金融机构普遍设置的防风险技术围栏为何会失灵？

农村地区借名贷款并非新问题，其背后常存在熟人关系、人情贷款、关系担保和内外勾结等因素，形成一条灰色链条。因为国家针对弱势群体有帮扶政策，其更容易通过贷款审批，所以往往有贷户借弱势群体身份去骗贷，甚至得到一些地方金融机构人员的默许。

据报道，此事件中的担保人之一邢万坡陈述：这笔贷款是应银行工作人员的要求办理的。工作人员让其“找一个单身穷的”来办理，他便找到了不识字、家庭经济困难的受害者。这是典型农村熟人社会运作方式，暴露出的不只是银行内部风控失效问题，也反映出熟人社会的温情背后，还隐藏着独有的制度缺口，需要进行针对性治理。

在农村熟人社会的环境下，面签、审批等流程很容易被熟人关系架空。甚至有些受害者在被卷入后，因碍于情面，再加上自身对金融知识的缺乏，会亲自配合办理手续，导致风控制度只停留在制度表面。金融机构必须以相应的基层社会思维推出有效的治理方法，否则，当金融风险沿着熟人链传导时，就很容易使弱势群体暴露在风险前沿。

需要指出的是，低保户被借名贷款暴露出基层金融治理漏洞，同时也显示出基础金融教育在基层同样是不可忽视的短板。这也要求，在迅速调查和追责的同时，尽快从个案整改转向系统治理，推动借名贷款、违规授信专项排查，加强对基层群众的金融常识普及和防范金融风险教育，防止出现新的受害者。

编辑 / 徐秋颖